Dgoe hat geschrieben:Das macht man im Internet nicht, zumindest sollte nicht, Netikette. Das ist wie ein bashingmäßiger Shitstorm.
Und natürlich ist
1+1=2
laut Konvention, da nichts dabei steht, was es ändert. So wie auch jeder Buschmann es nicht anders versteht.
Hallo Dgoe,
"der Yukterez" hält sich an jeder ihm passenden Spitzfindigkeit fest und wirft das seinen Gegnern noch Jahre später vor. Schlussendlich wird solches Verhalten dazu führen, dass sich niemand mehr ehrenamtlich engagieren möchte, wenn "der Yukterez" in der Nähe ist, weil er dann per Beleidigung, per Wortverdrehung, per Zitatfälschung und wenn es ihm passend erscheint auch per Brechen des Briefgeheimnisses von "dem Yukterez" bedacht wird.
Und da "der Yukterez" u.a.
mein Briefgeheimnis gebrochen und vertrauliche Daten öffentlich gestellt hat, entscheide
ausschliesslich ich, wie ich darauf reagiere ! - Es dürfte aber in jedermanns und jederfraus Interesse sein, wenn diese widerliche Type von der Bildfläche verschwindet. Nicht jeder hat Lust, sich ihm so konsequent entgegen zu stellen wie ich das derzeit tue, und nicht jeder ist in "Pedanterie" so bewandert, wie ich das rein ausbildungsmässig bin, ja während meiner Ausbildung sein musste.
Und wenn sich "der Yukterez" an jeder Spitzfindigkeit festhält, dann gilt das auch für ihn und dann enthält die Gleichung "1+1=2." zwei Fehler, da gibt es nichts zu deuteln: die Gleichung ist (1) nicht einheitengleich und zudem muss man (2) in der Mathematik die Voraussetzungen benennen, in diesem Fall in welchem Definitionsbereich man sich befindet.
Kommt hinzu, dass die theoretischen Kenntnisse "des Yukterez" wie wir nun hinlänglich oft gesehen haben völlig unzureichend sind, d.h. er programmiert sich das in irgendeinem Tool,
biegt sich notfalls mal etwas zurecht und merkt nicht, wenn eine Rechnung schief geht.
Das "2." ist so eine Falle, denn wenn man beispielsweise die Gleichung "1+0=1." betrachtet und wegen der Datentypen - links stehen zwei INTEGER und rechts eine REAL-Zahl - diese REAL-Zahl zu INTEGER rübercastet, weil man mit
exakten Brüchen rechnen möchte und das Ganze somit in INTEGER benötigt, dann wird es in 50% der Fälle passieren, dass int(1.) = "0" ergibt und eben nicht "1". Und wenn durch diese Zahl dividiert werden muss, dann war's das eben, obgleich eine Division durch den Integer "1" völlig unbedenklich ist.
Nun zum vorgenannten Definitionsbereich:
Die Gleichung 1+1 kann drei Ergebnisse erzielen:- 0, wenn man in der F
2 oder allgemeiner einer Z
2 x G ist (
Vorsicht: kann, muss nicht)
1- 1, wenn man sich in der trivialen Gruppe aufhält
- 2, wenn man sich in einer Z
n x G aufhält und die Charakteristik 0 beträgt oder echt grösser als 2 ist
Hier versucht "der Yukterez" übrigens wieder einmal, andere Leute mit Prüfungsaufgaben zu belästigen, aber wenn man ihm mal eine Aufgabe stellt, dann kommt da keine Antwort, nicht einmal bei dieser
einfachen Aufgabe.
Freundliche Grüsse, Ralf
1: beispielsweise Z
2 x Z
3: (1,0)+(1,0)=(0,0), aber (0,1)+(0,1)=(0,2)
EDIT 11:50 Uhr: 2 Links ergänzt