Spacerat hat geschrieben:Stimmt, ich habe kein Plan, wer das war und außerdem interessiert mich so ein Kinderkram auch nicht.
Hallo Hartmut,
immerhin war Dir das schon 2 Beiträge wert, obgleich Du nur unbeteiligter Dritter bist.
Spacerat hat geschrieben:Tja, und ich dachte, zu einem Wiki-Account gehört, wie in jeder beliebiger Web-Präsenz auch, zwangsläufig ein Profil - wusste nicht, dass man es nur freiwillig anlegen kann und welchen Sinn das haben soll, entzieht sich ohnehin meiner Logik.
Meiner auch, aber das ist Angelegenheit der Wikipedia und nicht von mir.
Spacerat hat geschrieben:Bevor ich dir erkläre, warum ich an einen Inside-Job denke, solltest du mir mal erklären, wie man Yukterez schadet, wenn man sich mit einer deiner Fake-Accounts bei Wikipedia registriert, im ersten Beitrag offensichtlich Müll schreibt und Y. der, wie überall anders auch, als Einziger auf so einem Schmarrn auch noch reagiert.
Warum fragst Du mich, wenn Du gleich anschliessend selber eine Antwort gibst:
Spacerat hat geschrieben:Für mich ist die Sache also klar: Y. hat dieses Konto gefaked, damit er mit einer passenden Antwort seinen Stand und damit seine Glaubwürdigkeit unterstreicht. Schaden tut Y. damit nur HD11... Er schadet damit nicht mal dir, es sei denn, er wäre im Folgenden noch dazu in der Lage gewesen, das Konto mit HD11-Aussagen im Mahag und hier mit deinem Eingeständnis, HD11 zu sein, zu verbinden - womit er sich allerdings sein eigenes Grab geschaufelt hätte.
Vielleicht. So weit will ich aber an dieser Stelle noch gar nicht gehen. Die Aktivität des Original-HD116657 liegt schon mehrere Jahre zurück und war auch nie sehr umfangreich. Dieser User wurde erst vor einem halben Jahr wieder aus der Versenkung "portiert", weil Y. ihn geoutet und sich nachfolgend sogar zu einer in 90% der deutschprachigen Gebiete als Straftat geahndeten Tat hat hinreissen lassen und mein Briefgeheimnis gebrochen hat. Er und ich sind also die einzigen, die diesen Nicknamen HD116657 überhaupt näher kennen. Und da dieser Nickname nun wieder im Zusammenhang mit Y. auftaucht, sind zwangsläufig wir beide die Hauptverdächtigen.
Ich weiss, dass ich es nicht bin, und ich habe auch Y. nicht in Verdacht, wofür ich meine Gründe habe. Somit wurde der Fake-HD116657 von einem Dritten eröffnet, im Wissen, dass Y. und ich die Hauptverdächtigen sind.
Spacerat hat geschrieben:Wen hast du denn in Verdacht? Mich? Laß ma.
Nein, Dich habe ich auch nicht in Verdacht. Es wäre ein bisschen unhöflich von mir, wenn ich begründe, warum ich Dich nicht in Verdacht habe. Allerdings hast Du Dich durch Deine Wortmeldung natürlich in den näheren Kreis der Verdächtigen eingebracht.
Spacerat hat geschrieben:Mein Nutzername bei Wikipedia wäre "nocheinpoet" gewesen.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Nein, ich denke, wenn Du versucht hättest, Dich bei der Wikipedia zu registrieren, dann hättest Du als Benutzernamen "Spacerat" gewählt.
Freundliche Grüsse, Ralf