nocheinPoet hat geschrieben:ich halte Y. für einen destruktiven Charakter,
Hallo Manuel,
zweifelsohne.
nocheinPoet hat geschrieben:die dunkle Seite der Macht, wenn man so will.
Dafür ist er nicht bedeutend genug. Dass ich ihm bisweilen eine Plattform biete hängt in diesem Falle damit zusammen, dass ich für die neuen AllTopic-User die unzutreffenden Äusserungen "dieses Yukterez" korrigieren möchte; angenehmer Nebeneffekt ist, dass "dieser Yukterez" dabei sieht, dass ich nach wie vor sehr gut im Bilde über sein vergangenes Wirken bin und sehr zeitnah die benötigten Links heraussuchen kann.
Das mit dem falsch angeschriebenen Integral und nun auch dem "1+1" hat sich aber für ihn zum Fiasko entwickelt und wenn er sich noch weiter an der Konvention der Klammerungen versucht, steht ihm das nächste Fiasko bevor, das er sich aber auch ersparen kann. Ich hoffe, es ist ihm eine Lehre, dass der Mahag-User Lagrange ihn da mit links gebodigt hat.
Und vermutlich ist ihm auch bewusst, dass ich den oben angedeuteten Beweis in der F
2 ebenso wie in der Z
2 jederzeit konkret ausführen kann - Gruppenaxiom Nr.4 ist hier das Stichwort !
nocheinPoet hat geschrieben:Er freut sich nicht daran anderen Menschen zu helfen,
Das würde ich etwas differenzierter sehen: wenn für ihn dafür etwas herausspringt, sei es in Form von Anerkennung oder in Form von Zitierungen, so ist er bereit, das zu leisten.
nocheinPoet hat geschrieben:er kreist ständig nur um sich, wie ein Ertrinkender versucht er andere um sich herum ständig unter Wasser zu drücken und sich selber so oben zu halten.
Das stimmt und was da bei ihm wann kaputt gegangen ist entzieht sich meiner Kenntnis. Ich vermute, eine nicht-bestandene Prüfung auf Bachelor-Niveau, die die Fortsetzung seines Studiums verhindert hat und ihn deswegen in seiner Eitelkeit gekränkt hat, aber ich kann mich da natürlich auch irren.
nocheinPoet hat geschrieben:Er lügt und trickst und hat keine Moral, ich kenne ein paar solcher Menschen, sie sind schlecht für andere und die Welt.
Ganz so schlimm ist es nun auch wieder nicht, da seine Spielchen ja einfach durchschaubar sind und wenn sie jemand nicht durchschaut, er dann Hinweise streut. Irgendwie scheinen es mir wirklich "Spielchen" zu sein, auch wenn sich mir der Sinn dieser Spielchen nicht ergibt.
nocheinPoet hat geschrieben:Du nährst ihn, so wie ich gerade auch mit diesem Beitrag, daran arbeitet er sich ab, versucht sich zu profilieren und hochzudrücken, aber ich bin heute mal so nett und stelle ihm etwas Futter auf den Tisch.
Tja, dann wünschen wir ihm doch Guten Appetit
nocheinPoet hat geschrieben:Solche Geschöpfe sind wo mehr zu bemitleiden, ich sehe da den Tanz auf Wikipedia den er aufgeführt hat, oder hier im Forum, dabei hat er wirklich Kontingent und könnte positiv wirken und konstruktiv sein.
Dafür müsste er aber auch seine Grenzen richtig einschätzen können und auch mal Ratschläge von anderen übernehmen statt zu versuchen, seine Stärken auch auf solchen Gebieten anzuwenden zu versuchen, wo sie ihm nicht wirklich weiterhelfen.
nocheinPoet hat geschrieben:Also wie auch immer, Du solltest nicht Deine Zeit mit solchen Subjekten vergeuden, das hat einfach keinen Nährwert. Ich hoffe das Y. irgendwie noch in diesem Leben geläutert wird, etwas findet was ihm seinen Schmerz und die Einsamkeit nimmt, Licht im Herzen spendet.
Du als Christ könntest stattdessen ja für seine verdunkelte Seele beten.
Das mache ich nur, wenn er mich darum bittet, dann aber mache ich es von Herzen. Allerdings werden wir dann auch noch auf einige "Taten" seiner jüngeren Vergangenheit zu sprechen kommen müssen - nicht im Sinne einer Blossstellung, aber doch im Sinne einer konstruktiven Abarbeitung.
Wobei es mir nicht zusteht, über die "Farbe" seiner Seele zu befinden.
Freundliche Grüsse, Ralf