Zarathustra hat geschrieben:
Guten Tag Herr Krüger.
Du kannst mich gerne Poet, oder auch Manuel nennen.
Zarathustra hat geschrieben:
Ich bin der erste und der letzte Mensch, der die ewige, unveränderbare und streng deterministische Gesetzmäßigkeiten der materiellen (stofflichen)Welt der Menschheit lehrt, d.h. der erster Mensch, der mit absoluter Sicherheit erklären kann, was die Begriffe: Raum, Zeit, Raumzeit, Energie, Masse, Spin in der Physik bedeuten.
Auch für Dich noch mal ganz deutlich, D
glaubst dass Du das bist, unterlasse bitte in Zukunft Dich selber so penetrant zu loben, und über alle anderen erheben zu wollen. Du bist hier nicht der Guru eine Sekte. Wenn Du einen Personenkult initiieren willst, bist Du hier falsch.
Zarathustra hat geschrieben:
Mathematische Untermauerung dieser Erklärungen basieren auf Maxwell, und Dirac Gleichungen, die erlauben, alle, ich betone alle experimentellen Beobachtungen auf der Quantenebene rein mechanisch, logisch und anschaulich zu erklären.
Großen Worten sollten große Taten folgen,…
Zarathustra hat geschrieben:
Mit meiner bisherigen Beiträge in den letzten Jahren habe ich bewiesen, dass die geltende Interpretation der QM, der größte Schwachsinn der Wissenschaftsgeschichte darstellt.
Da Du ohne Frage große Probleme mit dem richtigen Formulieren solcher Aussagen hast, gebe ich Dir mal ein Textbaustein vor: „In meinen bisherigen Beiträgen
glaube ich bewiesen zu haben, das die geltende Interpretation der QM
nicht richtig sind.“
Ich bin sonst nicht ganz so pedantisch, aber ich kenne Deine Texte, darum kannst Du Dir bitte in Zukunft Worte wie „Schwachsinn“ gleich sparen. Schreibe bitte sachlich und nicht emotional.
Zarathustra hat geschrieben:
Ich bin die Stimme der toten Materie (physisches, stoffliches Universum) in lebendige Natur, und werde das geltende wissenschaftliches Weltbild, das auf Zufall und Gesetzlosigkeit basiert im Abfalleimer der Geschichte werfen, denn die materielle (physische, stoffliche)Welt ist zuerst wirklich materiell (stofflich) und zweitens funktioniert absolut logisch, verstehbar und gesetzmäßig.
Noch mal, Du bist hier nicht bei einer Predigt, mir ist es egal, was Du glaubst das du bist. Mir ist auch egal, was Du glaubst, das Du tun wirst.
Zarathustra hat geschrieben:
Was ich von ihnen als Gastgeber erwarte:
1) Was Wissenschaftliches betrifft. Mein wissenschaftlicher Anspruch ist allen bekannt. Hier lasse ich nicht den geringsten Zweifel gelten. Dafür brauche ich einen Thread, wo ausschließlich sachlich diskutiert wird, genau so wie ein normale Vorlesung in Uni. In diesem Thread erwarte ich zuallererst, die Betreiber dieser vier Foren, dass sie sich in die Diskussion zu beteiligen. Natürlich sind auch die, die als Physiker in diese Foren bekannt sind (Heren C.Sunier, U.Türke und andere) herzlich willkommen. Diesen Thread werde ich „vollkommen mechanische Interpretation der QM“ nennen.
Was auch immer Du mit „nicht den geringsten Zweifel gelten“ lassen meinst, Du kannst nicht vorgeben, ob jemand an dem was Du glaubst und „predigst“ zweifelt. Ich kann hier nicht von meinen Usern erwarten, nicht zu zweifeln. Du kannst gerne einen Thread aufmachen, und dort sachlich diskutieren, wobei das auch für Dich gilt, und damit das dann sichergestellt ist, sage ich Dir hier schon, ich trage dafür Sorge, das die Personen die andere beleidigen oder angreifen, die über Affen und nicht über Atome schreiben, gemaßregelt werden. Ich hoffe Du hast das verstanden. Du kannst auch gerne andere Leute hier ins Forum einladen, ich werde Dir aber nicht Dein Wunschpublikum besorgen. Und nachdem Du sehr unhöflich und respektlos mit diesen Menschen umgegangen bist, glaube ich nicht, dass die großen Wert darauf legen, mit dir hier auf AT zu diskutieren. Der Name für den Thread ist aber in Ordnung.
Zarathustra hat geschrieben:
2) Was meine Person betrifft. Dafür sind schon zwei Threads eingerichtet. Der erste ist dieser Thread und der zweite ist „Trollhausen“. Ich bitte aufrichtig alle Besucher des Forums, die nicht Physiker sind, sich ausschließlich in diesen Zwei Threads zu Wort melden, und über meine Person (psychologisch ,Sozialverhalten usw.) zu schreiben und die sachliche Diskussion den Physiker (besonders den Betreiber der Foren) zu überlassen, damit klar wird ,ob diese Menschen tatsächlich an Physik interessiert sind.
Wir können gerne das Menschliche vom Sachlichen trennen, dann halte Dich aber auch selber daran.
Zarathustra hat geschrieben:
Denn in diesem Fall kann man mich in kürzeste Zeit davon überzeugen, dass meine Feststellungen falsch sind, weil ich den Anspruch erhebe alle offenen Fragen der Physik beantworten zu können und nicht nur die Fragen, die ein Teilaspekt oder einige Teilaspekte betreffen, worüber endlos diskutiert werden kann. Bei mir muss Alles zusammen passen. Alles, die gesamte Physik d.h. Elektrodynamik, Teilchenphysik, Atomphysik usw..
Wieder große Worte…;)
Zarathustra hat geschrieben:
Kein Mensch auf der Welt kann mit diesem Anspruch in einem Forum auftreten und mehr als Paar Stunden „auf Diskussionszeit bezogen) standhalten. Wie alle wissen, stehe ich nach wie vor, wie Himalaya hier, und möchte ein einziges sachliches Argument (seitens der Betreiber dieser vier Foren) gegen meine Feststellungen zu lesen bekommen.
Du verwechselst hier was, man muss Dir nicht nachweisen, das Deine Aussagen falsch sind, Du musst belegen, das Du recht hast, das Deine Theorie besser ist, als das was wir bisher in der Physik haben, dazu am Ende noch mehr von mir.
Zarathustra hat geschrieben:
Wenn die Nichtphysiker sich auch zur Physik unbedingt in dem Thread äußern möchten, der für die Diskussion mit den Physiker gedacht ist, dann bitte ich sie, sich zumindest zwei Wochen zurückhalten, und die Verkündigung ihre wissenschaftliche Weisheiten auf zwei andere Threads beschränken. Wünschenswert wäre wenn diese Menschen, die sachliche Diskussion den Physiker überlassen würden.
Ich weiß nicht, wie Du nun Physiker und Nichtphysiker voneinander von der Definition her trennst, aber wir haben nur ganz wenig studierte Physiker mit Diplom hier im Forum, und ich gehe mal davon aus, das auch Du kein studierter Physiker mit Diplom bist. Demnach gelten wohl für alle die gleichen Regeln. Sonst dürftest Du ja an der Diskussion auch nicht teilhaben.
Zarathustra hat geschrieben:
Es sind ja zwei Threads schon vorhanden. Dort können alle, den größten Psychologen, den größten Prophet, den größten Physiker der Welt spielen und über meine Verhaltensweise, meine Psyche, und meine wissenschaftliche Erkenntnisse ,usw. ihr Herz ausschütten.
Ich dachte die Rolle des größten Physikers der Welt, spielst Du eh auf Dauer? Wie gesagt, wir können dass gerne versuchen zu trennen. Halte Dich aber dann auch selber an die Regeln, die Du vorgibst.
Zarathustra hat geschrieben:
Ich werde, wenn nötig darauf eingehen. Aber jeder soll sich bewusst sein, worauf er sich einlässt. Es ist ein Spiel mit dem Feuer, hier öffentlich mit mir über Psyche des Menschen zu sprechen. Denn dann wird auch die Psyche des betreffenden hier öffentlich ausgebreitet. (Niedere Beweggründe, Neid, Hass, Dummheit, hochgradig krankhafte Selbstüberschätzung, Minderwertigkeitskomplex, usw.)
Klingt ja lustig und spannend, also ich bin dafür.
Zarathustra hat geschrieben:
In diesem Thread (Zarathustra und Quanten.de) werde ich auch einige meine gelöschte Beiträge in diese Foren posten und später auf die aktuelle Themen dort eingehen und hier posten.
Noch mal, Du kannst hier vieles posten, sind aber in Deinen Beiträgen Beleidigungen geht das nicht. Deine persönlichen Wertschätzungen aus alten Tagen, will ich hier nicht noch mal lesen. Deine Beschimpfungen gegen andere Menschen solltest Du also aus den Beiträgen die Du hier posten willst, zuvor entfernen.
Zarathustra hat geschrieben:PS: Sie sind Gastgeber und bieten mir die Möglichkeit, die Aufhebung meiner Sperre in
http://www.quanten.de durchzusetzen. Dafür danke ich ihnen, ungeachtet dessen, was Sie mit dieser Einladung erzielen möchten.
Also ich glaube nicht, das Du es schaffen wirst, Deine Sperre aufheben zu lassen, aber Du kannst hier gerne im Forum schreiben, wenn Du Dich an die allgemeinen Regeln hältst. Zur Not greife ich Dir da stutzend unter die Arme.
Zarathustra hat geschrieben:
Ich habe ihr Forum gewählt bzw. ihre Einladung herzlich dankend angenommen, weil die Besucher der anderen vier Foren (Herren G.Sturm, J.Schulz, K.Hilpolt, H.Maurer), auch hier mitlesen.
Also Joachim ist hier sogar angemeldet, über das Leseverhalten von Herrn Sturm kann ich nichts sagen, bei Karl glaube ich schon das er hin und wieder mal hier ins Forum schaut, und Harald ließt hier sehr wahrscheinlich nicht mit.
Zarathustra hat geschrieben:
Sind Sie mit meinen Vorschlägen (Threads und ihren Inhalt) einverstanden?
Ich denke doch, ich habe das deutlich erklärt. Mach was draus.
So und nun mal was zur Sache, ich hatte das ja oben schon angekündigt. Man muss nicht Dir Deine Thesen widerlegen, Du musst zeigen, dass Deine Erklärungen den anderen überlegen sind.
Am einfachsten kannst Du das machen, in dem Du eine Rechnung zeigst, die sich auf der Grundlage Deiner Thesen ergibt, und die besser ist, als eine Rechnung nach der gängigen Physik. Suche Dir irgendwas aus, zeige wie das Phänomen zurzeit in der Physik erklärt wird, und erkläre es besser. Das heißt, Deine Berechnung ist kürzer, oder das Ergebnis ist genauer, sie ist generell einfacher, oder benötigt weniger Konstanten.
Wenn Du so etwas schaffst, dann wirst Du wohl auch Anerkennung finden, dann werden Dir eventuell auch die Leute zuhören und mit Dir reden, von denen Du es Dir wünscht. Damit bewegst Du viel mehr, als wenn Du andere Affen und Dich Himalaya nennst.
Viel Erfolg hier im Forum
Manuel