Moin,
da es hier aufgegriffen wurde, ein paar Worte dazu, es ist die zweite Sperre in kurzer Zeit und wieder vom selben Moderator. Der Grund ist wie beim Letzen mal ein Scherz, nicht belegt und im Grunde gelogen.
Der Thread um dem es geht ist:
Michael Jackson - Doku: Leaving NeverlandViele Beiträge wurden gelöscht, habe zurzeit kein Zugriff darauf. Es geht primär darum, dass dort ein paar fanatische Fans von Michael Jackson schreiben, für die gibt es nur eine Sichtweise, er ist unschuldig, er mochte nur Kinder, mit kleinen Jungs in einem Bett zu schlafen ist nicht unnormal, wenn man Michael Jackson ist. In der Dokumentation ist alles gelogen, die beiden wollen nur Geld.
Meine Position hat sich ein wenig verschoben, ich ging erst davon aus, dass MJ solche Neigungen hatte und auch übergriffig wurde, inzwischen sehe ich es differenzierter und halte mir ein Urteil offen. Was aber nun mal Fakt ist, sein Verhalten war bizarr, man nimmt keine kleinen Jungs mit ins Bett, wenn die warme Milch getrunken ist, die Kekse gegessen, der Film zu Ende können die in ihrem eigenen Bett pennen. Jungs in dem Alter wollen auch nicht wirklich mit anderen Jungs in einem Bett schlaffen und auch nicht Händchen haltend durch die Botanik laufen.
Ich habe mit vielen Quellen belegt, dass der Verhalten von MJ zu dem Profil eines Pädophilen passt, was nicht heißt er war einer oder er war übergriffig.
Aber das alleine bringt die Fans schon voll zum Überkochen.
So ging es dann immer wieder auch gegen meine Person, was durfte ich mir alles anhören, vieles wurde gelöscht, die Härte ist, weil ich nun Beiträge zitiere und die Attacken gegen meine Person aufzeige, im letzten Beitrag waren 19-mal Sätze mit: Du machst, Du hast, Du glaubst, Du solltest, Du hättest, Dir ..., Deine ... und das ohne Ende. Also eine versuchte Psychoanalyse eines Pseudo-Psychologen. Der Moderator der mich nun so mag, hat mir vorgehalten, ich würde mich ständig selber zum Thema machen.
Klar, ...
Dann gab es einen Film von Sean Lennon (SL)
[youtube]https://youtu.be/nxH8Bc0cHok[/youtube]
Ich sagte, da kommt MJ nun echt nicht gut bei weg, gibt da viele seltsame Symbole drin. Es ist und war nicht nur meine Meinung, dass man da schon was mit Missbrauch drin erkennen könnte. Sicher ist es keine Hommage an MJ.
Nun wurde ich das erste mal gesperrt, weil ich wo "Beweislastumkehr" betrieben haben soll, SL wurde ja mehrfach zu dem Video befragt und auch, ob ihm da bei MJ mal was passiert wäre, er hat das immer bestritten. Ich habe nun geschrieben, dass es normal ist, dass mutmaßliche Opfer einen Missbrauch nicht einfach offen zugeben und den sogar bestreiten.
Aber der Moderator unterstellt mir, ich hätte behauptet, SL würde ja lügen und wäre missbraucht worden. Hab ich nie wo behauptet, ich bat den Moderator mir doch mal so eine Stelle zu zeigen, mal bitte den Beitrag, wo ich das denn getan haben soll. Da kam natürlich nichts, nur eine pampige Antwort. Dann hat der Moderator weiter behauptet, ich würde ja gar nicht berücksichtigen, dass es keine neuen Beweise gegen MJ gibt, auch kack frech gelogen, finde ich, denn der letzte Beitrag von mir vor der Sperre enthält eben genau so eine Aussage:
Und noch was, ich finde es sehr übel, wie die Dokumentation wirkt, es gibtja wirklich keine neuen Beweise, dass sind alles in der Form nur Behauptungen, nicht mehr. Dass nun Radiosender seine Songs nicht mehr spielen ist mehr als nur daneben.
Es gilt die Unschuldsvermutung und bei so massiven Anschuldigungen sollte man ganz genau darauf achten und nicht Vorverurteilen.
Denn es kann ja sein, und das ist eben Stand der Dinge, dass er wirklich nur kinderlieb war und nie ein Kind missbraucht hat. Oder etwas schlimmer, er zwar pädophile Neigungen hatte und dennoch nie zum Täter wurde. Und die sexuelle Präferenz sucht man sich nicht aus.
Ich mag den Begriff "Hexenjagd" nicht, aber was zurzeit so abgeht ist wirklich unschön. Auch und vor allem für die Kinder von MJ ist es sicher die Hölle.
Leider wird es wohl noch schlimmer werden, denn ein Skandal bringt eben mehr Leser als kein Skandal.
https://www.allmystery.de/themen/mg137356-37#id24793593Unglaublich, er nannte bei der ersten Sperre also drei Gründe:
1.
BeweisumkehrKonnte er nicht belegen, auch Nachfragen hat er mich dann einfach ignoriert.
2.
Ich würde ignorieren, dass es keine neuen Beweise gegen MJ gibtAuch falsch, mein Beitrag vor der Sperre enthält glücklicher Weise genau so eine Aussage von mir. Hab ich ihm auch gezeigt, hat er klar ignoriert.
3.
Ich würde mich selber ständig thematisierenTotaler Unfug, ich wurde ständig von anderen Unsern thematisiert, griff das nur auf, zeigte es geht gegen meine Person, erklärte, ich bin nicht Thema, sie sollen das unterlassen.
Nun noch was, ich schrieb ja immer, es sein
mutmaßliche Missbrauchsopfer, da zog sich wer dann am "mutmaßlich" hoch, wäre ja eine Vorverurteilung. Kann es nicht sein, wäre es wenn dann nur bei "mutmaßlicher" Täter. So oder so wird der Begriff aber ständig in der Presse verwendet, ich habe dazu ein paar Beispiele mit Quellen genannt, der Beitrag wurde mit der Begründung "Link Spam" gelöscht.
Wenn ein anderer Moderator dort aktiv ist, dann bekommen auch mal die Fans eine auf die Nase, aktuell ist aber eben der Moderator für den Thread zuständig, auf dessen Abschussliste ich wohl stehe. Keine Ahnung was da mal früher war oder warum der so auf mich abgefressen ist.
Wollte das eigentlich auch ruhen lassen, aber nun sperrt der mich wieder für drei Tage. Ich denke mal, ein Moderator sollte schon seinen Grund für eine Sperre belegen können und dem betreffenden User die Beiträge zeigen, die ein Fehlverhalten zeigen sollen. Und klar hab ich den Moderator per Mail ein paar Worte gesagt und bei der ersten Sperre gebeten, mir mal zu zeigen wo denn die beschuldigten Taten von mir zu finden wären.
Wie gesagt, da kam nichts. Nun gut, gute Moderatoren findet man ja auch nicht einfach so, da im Forum ist viel los, die Moderatoren haben viel zu tun, ich würde den Job nicht für lau machen, wenn es wer macht, wird es schon einen Grund für geben.