Hi Britta
Dich interessieren die Seiten von Esowatch nicht. Das ist eine recht gute Einstellung. Dann kannst du ueber diese jedoch keine bewertenden Aussagen treffen. Anscheinend hast du vielleicht ausser der Seite zu Frau Lopez dort noch gar keine Beitrage genauer gelesen.
Du hast weder die Seite ueber Braco noch den Link zu meinem Braco Bericht gelesen. Ok das muss man nicht. Welche Diskussionsgrundlage hast du dann jedoch dafuer ? Und du wunderst dich :
Irgendwie ist mir dein Beitrag zu wirr, um dir geistig folgen zu können.
Mein Beitrag ging davon aus, dass du die Seite gelesen hast. Das macht man ueblicherweise so. Bevor man ueber einen Text diskutiert sollte man ihn gelesen haben.
Meine Aussage ...
richy hat geschrieben:Im Grunde bin ich froh, dass mein Bericht dort steht, denn ich meine er zeigt recht gut was einem bei einem Braco Besuch erwartet
... enthielt neben den bereits erklaerten Punkten einen Aspekt, den ich nicht explizit erwaehnt habe. Dass der Link zeigt, dass ich nicht mit Orgonverstaerker Handel betreibe (wie von Artie scherzhaft angenommen). Ansonsten ist mein Bericht ueberfluessig.
Ich hatte nur den Eindruck, nachdem du hier so über Esowatch abgelästert hast, dass du es dann aber doch gut findest, dass da ein Beitrag von dir erwähnt wird - und das passt, so wie du es bringst, für mich nicht zusammen.
Du solltest in Esowatch lesen bevor du meinst ich laestere nur.
Meine Einstellung zu esowatch hat sich in keinster Weise geaendert.
Aufgrund der Zielsetzung von Esowatch ist alleine ein Eintrag dort als negativ fuer den Eingetragenen zu bewerten. (Wenn man die Zielsetztung ernst nehmen wuerde) Dass hier mehrere Schichten von Akteuren erkenntlich sind habe ich bereits erwaehnt. Daher sind nicht alle Beitraege auf dem psychopathischen Niveau wie z.B. jener ueber Impfgegner. Die Impfbefuerworter bilden ohne Zweifel die Basis und eine Schicht darueber liegen z.B. Homoeopatiegegner. Damit laesst sich auch der Eintrag von B. Heim begruenden. Denn Olav P. beschaeftigt sich damit. Es laesst sich zu jedem Esowatcheintrag eine diesbezuegliche Verbindung und Klassifizierung herstellen. In der Form, dass keiner der Angeprangerten ein aktiver Impfbefuerworter oder aktiver Esoterikgegner waere. Achtung :
Das heist nicht, dass alle Angeprangerten direkt etwas mit der Zielgruppe zu tun haben, sondern die Nicht Zielgruppe auf jeden Fall nicht belastet wird. Dazu ist eine indirekte Verbindung der Angeprangerten zur Zielgruppe im Grunde immer gegeben (Ich habe noch keine Ausnahme gefunden)
Beispiel Frau Lopez.
Antirelativist => potentiell antisemitisch verdaechtig. Antisemit/Nazi=Impfgegner
Das ist nicht an den Haaren herbeigezogen sondern belegt esowatch selbst auf einer seiner Seiten. Im Pranger der irrationalen Glaubenssysteme findet man seltsamerweise keinen Goebbles oder Hitler und deren Verbrechen. Denn gemaess Esowatch war und ist das einzigste Verbrechen der Nazis, das man fuer sich instrumentieren kann, dass die Nazis Impfgegner waren. Das wird ausfuehrlich auf Esowatch dokumentiert.
Allerhand nicht.
Wer sich vor diesen Karren Spannen laesst hat etwas an der Klatsche.
Von der Selbstherrlichkeit und Menschenverachtung die dieser Gruppe gemeinsam ist, kann man sich uebrigends auch auf der Seite naklar.at ueberzeugen. Da die Kotakte des Dalia Lama zu den Nazis nun doch schon etwas abgenudelt sind wuerde ich hier gerne einen Beitrag von "naklar.at" zur logischen Ueberprufung und Diskussion stellen.
Und zwar diesen :
http://www.naklar.at/content/comments/nichtdumm/Wobei diese Pseudophysikseite Persoenlichkeiten wie Platon, Aristoteles, René Descartes,Karl Popper, John Eccles ... bedingt auch Anton Zeilinger und Heisenberg als Esoteriker darstellt. Und zu diesem Zwecke voellig falsche Informationen zur Interpretation der Quantenmechanik verbreitet.
Dazu wie gewohnt Puelverchen und Astologiebeitrage.
Gruesse
