Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:Artie hat geschrieben:
Ach Bell, was soll denn das? Nein das wollte ich nicht suggerieren, (…) NocheinPoet schrieb, das er nicht tauschen wolle und darauf habe ich geantwortet.
Nun, um auf Deine Frage, was das soll, zu antworten: Es ärgert mich. dass Manuel mir suggestiv unterstellt, ich hätte einen Tausch Britta gegen Bell verlangt und(!) Du darauf so eingehst, als ich hätte ich tatsächlich so einen Tausch erwartet. Dagegen, dass Du ihm antwortest, ist ja nichts zu sagen ... nur sachlich korrekt wäre die Antwort gewesen, dass ich so einen Tausch ja auch gar nicht erwartet/gefordert habe.
Bell, Du hast doch echt nicht mehr alle Zitzen am Euter, ich habe Dir überhaupt nichts unterstellt. Ich habe nur ganz deutlich gesagt, das mit Dein Gezicke gegen den Strich geht und Britta nicht nur menschlich und sozialer Kompetenz Dir unendlich weit voraus ist. Und ich würde nie Britta gegen einen Eierkopf wie Dich tauschen. Was Du Dir da raus ziehst hat nichts mit dem was ich schrieb gemeinsam.
Ständig musst Du „Pfeife“ ins Persönliche driften, wie oft Du „Britta ist aber so doof“ (im übertragenen Sinne) geschrieben hast, ist doch kaum noch zählbar. Wie ein kleines Kind nölst Du rum. Bin ich nicht in Deinem Sinne tätig, bin auch ich ein „Zappelphilipp“, Argumente kommen von Dir nicht, und es ist Dir unmöglich Dir mal selber an die Nase zu fassen. Der Widerspruch gegen Dein Auftritt gegenüber Britta kam nicht nur von mir, sondern auch von Anderen im Forum. Sollte Dir mal zu denken geben.
Dein Verhalten ist unterm Strich nicht besser als das von Kurt. Uneinsichtig bis zum Abwinken und darüber hinaus.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:Artie hat geschrieben:
Ich werde nachlesen, worüber es geht, aber nicht um zu richten, sondern nur um dich zu verstehen und mir ein Meinung zu bilden.
(...)
ich weiß einfach nicht warum du dich so ärgerst.
Da brauchst Du gar nicht viel nachzulesen Artie, Britta hat dort schon die im Prinzip (im Sinne von stellvertretend für auch andere Stellen) richtige Stelle wiedergegeben.
Es ging darum, dass ich sie in einem Post als blöd und etwas später im gleichen Post als doof bezeichnet habe. Das Wort doof hat sie zensiert, das Wort blöd nicht, was mich zwar verwunderte ... aber die Beweggründe dazu intressierten mich anfangs nicht weiter ... denn es ist ja schließlich nachvollziehbar, wenn ein Moderator zensierend eingreift, wenn er von einem User als blöd oder doof bezeichnet wird ...
Wobei natürlich nicht unerwähnt bleiben darf, dass es objektiv gesehen ja ein großes Lob ist, wenn man Britta als doof oder als blöd bezeichnet ... aber das ist ein anderes Thema, dass ich jetzt nicht weiter vertiefen möchte ... ein Roman reichte schließlich nicht aus ... Brittas Doofheit auch nur annähernd zu beschreiben.
Bell, du benimmst dich wie ein kleiner Junge der erkennt, sein Zipfel ist kürzer als die der anderen kleinen Jungen und dann darum auf andere einprügelt. Wir haben es nun alle begriffen, du hältst Britta für doof. Schreibe doch eine Romanserie, scheinst dich ja so richtig zu bewegen. Britta und ich lachen über dein Gehabe.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:Zurück zum Thema, bzw. Link auf Brittas Post. Dort schreibt sie nämlich, dass sie nicht etwa dass Wort doof gestrichen habe, weil es etwa ungehörig sei, einen Moderator als doof zu bezeichnen sondern:
Britta hat geschrieben:
Ich habe mit bestimmter Absicht das Wort "doof" entfernt, um mal zu sehen, ob es dir auffällt. Ich habe mit mir selbst gewettet, dass dir genau dieser Fehler passieren würde. Ferner habe ich ebenso mit mir selbst gewettet, dass girl friday denselben Fehler machen wird. Ich habe herrlich über euch beide gelacht.
Daraus folgt doch nun aber ganz unmittelbar, dass sie Ihren Status als Moderatorin mißbraucht, benutzt, um sich über die Reaktionen der von ihr moderierten User zu amüsieren.
Quatsch, Britta hätte dir schon viel früher Mal eins in Weichteile für deine Unverschämtheiten geben dürfen. Die Summe der User steht hinter Britta, und erkennt den Troll in dir, denn ich lange so nicht sehen wollte.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:1) Und das in der Tat ärgert mich,
Heule doch…
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:2) dass diese Art der Moderationauffassung, vom Admin voll gestützt wird, finde ich nicht minder ärgerlich
Du irrst eben in der Wahrnehmung der Situation, wie Kurt es eben auch immer so tut. Britta hat sich richtig verhalten, nur du machst ein Fass auf, weil du es nicht wahr haben willst, dass du dich schlecht und falsch benommen hast. Ein echter Kerl würde nie so mit Frauen sprechen (bei Lopez muss man eine Ausnahme machen) wie du Britta.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:3) weiters, dass von keinem der zahlreichen Mitmoderatoren gegen diese Art der Moderation auch nur ein Wort gesagt wird
Liegt daran, dass es da nichts weiter zu sagen gibt, nur eben dass du dich wie eine offene Hose benommen hast. Wir haben es intern besprochen, keiner konnte deine Sichtweise teilen oder gar nur nachvollziehen.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:4) und ähnliches (wenn auch in gringerem Maße) gilt für die dortigen User dieses 'demokratischen Mitmachforums', von denen ja auch (bis auf die von Britta weggezickte 'girl friday')keiner ein Wort gegen diese Art der Modarationsauffassung sagte.
Liegt eben an deiner schwer gestörten Wahrnehmung. Als mich vor dir als Troll gewarnt hat und mir vorhersagte, dass du Streit suchen wirst, wollte ich das nicht glauben, nun sehe ich dass es genau auf den Punkt war.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:Und dies alles in einem Forum, dessen Admin großartig unmittelbar vorher ALLTOPIC zum 'demokratischen Mitmachforum' ausgerufen hat. Der Typ mag wissen wie man das Wort 'Demokratie' buchstabiert ... was sich dahinter verbirgt, davon hat er keine Ahnung ... was er geschaffen hat mit seinen Abstimmungen ist allerhöchsten ein demokratischer 'Mitmachpranger', der vielleicht ein Feeling dafür schafft ... wie sich das früher im wilden Westen mal anfühlte ... als man noch demokratisch lynchen durfte.
Du bist so eine lächerliche Figur. Wir suchen Menschen mit Charakter und Anstand, damit gehörst du nicht dazu. Es hätte dir frei gestanden einen Thread aufzumachen und deine Kritik an der Moderation sachlich auf den Punkt zu bringen, aber nein, da zickst du weiter rum, ständig diese infantilen Angriffe und Beleidigungen gegen Britta.
Du hast dich daneben benommen und willst das nicht einsehen. Das ist alles und nun schmollst du auch noch wie ein kleines Mädchen und trittst an anderer Stelle nach. Wie billig du doch bist.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:Ein Forum sollte bezüglich seiner Moderation zumindest berechenbar sein ... und für ein 'demokratisches Mitmachforum' gilt dies in weit erhöhtem Maße.
Und da ist nun einmal klar festzustellen, dass in diesem Sinne beispielsweise Mahag weitaus demokratischer ist, als des Zappelphillips ALLTOPIC ... obwohl Mahag gar nicht den Anspruch hat, ein demokratisches Forum etwa zu sein.
Sicher, dann lege dich mal mit Harald so an, wie mit Britta und wir werden lachen.
Harald ist bei der SRT genauso dumm und verstockt wie Kurt bei seinem Licht. Harald hätte dich viel eher gesperrt, sei sicher. Aber im Mahag bist du richtig aufgehoben, Spinner und Trolle unter sich.
Bell » Di 13. Mär 2012, 01:54 hat geschrieben:Im Gegensatz zu Galileos Meinung scheitert der Zappelphillip nicht daran, dass er die Kräfte die er rief nicht bändigt, sondern daran dass er viel zu viel rumzappelt und rumhampelt, .... hier was anfängt, ... dort was anfängt ... aber nichts, aber auch wirklich überhaupt nichts vernünftig und durchdacht zu Ende bringt (siehe bspw. das Moderatoren Ornigramm) ... auch verfügt er über keinerlei Selbstreflexion/-beherrschung.
Ja, was du so alles zu wissen glaubst, zähle mal lieber die Zitzen. Ohne solche Spinner wie dich klappt das richtig gut auf AT auch ohne „das Moderatoren Ornigramm“ denn die echten ATler können sich nämlich benehmen. Wir mussten auch nie groß moderieren, weil die User bis auf ganz wenige Ausnahmen von ganz alleine, ein vernünftiges Sozialverhalten mit sich bringen.