An Alle und vor allem an Lübecker (sofern er das liest)
ich muss mich ganz zerknirscht bei Lübecker entschuldigen, er hat die ganze Zeit (seit dem Mahag) immer recht gehabt.
Nach dem "Kontaktbeispiel" hier hab ich mir sein "Zug-Blitze- Minkowski" Diegramm nochmals durchdacht.
Ich hab mir das "personalisiert" vorgestellt. In der Mitte (im Bild nicht bezeichnet) sitze ich im Zug und in der Bahnsteigmitte steht Poet.
Hinten im Zug sitzt Herr Senf, hinten am Bahnsteig steht Tachyon.
Nun kann sich folgender Dialog entwickeln (wenn man in "Nullzeit" reden könnte)
Poet und ich sind ja direkt am selben Raum-Zeit-Punkt und können daher von Gesicht zu Gesicht reden (das hab nicht mal ich jemals bezweifelt).
Poet: Hallo Fallili, wie geht's?
fallili: Mir geht's gut - aber Herr Senf sitzt jetzt einsam bei mir vorne im Zug und langweilt sich.
Poet: Kann ich aber nicht bestätigen - der trifft sich jetzt gerade mit Tachyon und die beiden unterhalten sich blendend.
Fallili: Kann nicht sein und das kann ich beweisen - ich frag Herrn Senf direkt per Funk - allerdings wird es, da er jetzt 1,1547 ls weit weg von mir ist, auch 1,15 Sekunden dauern, bis er die Nachricht erhält, erst dann kann er antworten.
Poet: Leider wieder falsch lieber fallili, Herr Senf ist jetzt 1 ls von mir entfernt und bewegt sich mit 0,5 c von mir weg - er kann die Nachricht daher erst in 2 Sekunden erhalten.
Fallili: Ne, das kann nicht sein. Außerdem ist das ganz einfach zu rechnen (oder zeichen). Die Nachricht muss Herrn Senf bei ct' = 1,1547 und bei x' = 1,1547 erreichen. Und Du lieber Poet bist der Meinung, dass ihn die Nachricht erst bei x = 2 und ct = 2 erreicht - das passt nie zusammen.
Dann rechnet fallili und versinkt schamvoll im Boden
Alle haben recht und alles passt wunderbar, es ist gar nicht mehr notwendig Herrn Senf wirklich zu fragen.
Zumal er ja zwei Fragen kriegen müsste: von mir "Wo warst Du vor 1,15 Sekunden?"; von Poet "Wo warst Du vor 2 Sekunden?"
(Aber da Herr Senf sich mit der SRT auskennt könnte er beiden die richtige Antwort geben)
Tja, wie ich nun sehe, B und B' kann für Wärter und Schaffner (in den jeweiligen Mitten) gleichzeitig sein - dass dies daher auch für A A' gilt ist selbstverständlich - also müssen auch die Blitze (wie gefordert) für einen Beobachter in der Mitte des Bahndamms gleichzeitig in Zug und Bahndamm einschlagen
Die von mir in der Grafik immer bemängelten Positionen von A' und B' sind genau richtig dort, wo sie für das Zug-Blitz-Beispiel auch hingehören.
Wie gesagt, ich muss mich vor allem bei Lübecker entschuldigen (dem bin ich enorm auf die Nerven gegangen) aber nun seh ich meinen Irrtum ein.
Hat ja nur knapp ein Jahr gedauert - da besteht ja noch Hoffnung für mich