@falali nochmal
Wenn ich dir ein Minkowskidiagramm präsentiere und ich einen Punkt darin mache, dann kannst du mir doch sicher x,t,x' und t' nennen, oder etwa nicht?
Genauso ist es doch auch bei einer Timeline-animation. Nimm ein Standbild und mach einen senkrechten Strich. Wieso kannst du die 4 Variablen dann nicht mehr ablesen???
Vom nächsten Applet präsentier ich erst mal nur ein Standbild.
https://www.geogebra.org/m/sbBMPS3w?doneurl=%2Fjulian%252Bapostata
Da "Rot" das ruhende System ist, liest man dessen Zeit am roten Schieber ab. K (grün ) bewegt sich mit 0.5*c nach links und K'(blau) mit 0.5*c nach rechts. Dann ist ja wohl klar, dass sich K' gegenüber K mit 0.8*c bewegt.
Jetzt 2 Ereignissse
A linke Stangenenden begegnen sich.
B rechte Stangenenden begegnen sich
A passiert bei x=t=x'=t'=0
B passiert bei x=10 t'=5 x'=10 t'=-5 (blaue timelines einfach im Kopf verlängern)
Gibt's da noch jemand (außer falali), der das nicht ablesen kann?
In K passiert also zuerst B und dann A und in K' ist es umgekehrt.
Aber eigentlich hab ich das Applet gemacht, um das Zwilligsparadoxon zu veranschaulichen.
Der dicke blaue Punkt springt nämlich später auf das System Schwarz auf und kehrt zum dicken grünen Punkt zurück.
Die Geschwindigkeit von Schwarz ist -13/14*c ,das macht -0.8*c im System Grün.
Wichtig beim Erstellen einer solchen Animation ist auch: Immer ein paar Kontrollphotonen mit ein bauen. Die zeigen einem dann nämlich an, wenn man einen Fehler gemacht hat.