Abb.1
Kurze Beschreibung, die Stange ist im Ruhesystem des Elektrikers mit 5m und die Lücke zwischen den Polen ist im eigenen System 8m und im Systems des Elektrikers auf 4m verkürzt.
Tachyon hat geschrieben:
A) Du betrachtest stationären Stromfluss, der nur bei geschlossenem Schaltkreis möglich ist. Hier schließen sich die beiden Kontakte auf jeden Fall viel zu kurz, denn die beiden Ereignisse sind raumartig getrennt.
Tut mir leid, ich habe nun nicht das Glück und die Freude gehabt Physiker studieren zu können, und mir ist es nicht so klar, wie es Dir wohl ist. Die Eisenstange ist die ganze Zeit mit dem Pluspol im Kontakt. Nun nähert sie sich dem Minuspol. Dann gibt es einen Kontakt, der für eine gewisse Zeit gegeben ist. Ich müsste schon einwenig schrauben, um nun die Zeiten für die Kontaktdauer auszurechnen. Ich kann aber so nicht einfach mit Sicherheit sagen, reicht nicht. Wie schon gesagt, könnte man auch einen Funken springen lassen, der bei 1cm Abstand springt. Das ist im System des Elektrikers möglich, weil die Eisenstange noch Kontakt hat, wenn sie noch 1cm vom Minuspol entfernt ist.
Im System der Stromquelle gibt es aber keinen Kontakt der Eisenstange mit dem Pluspol mehr, wenn diese nur noch 1cm vom Minuspol entfernt ist. Auch ist der 1cm Entfernung im Elektrikersystem im anderen länger als 1cm.
Sollte bedeuteten, im System des Elektrikers springt bei 1cm ein Funke, im anderen System nie.
Noch mal sei gesagt, ich will nicht Physik ärgern und mit Paradoxen quälen, ich sehe hier für mich einen Weg die SRT noch besser zu verstehen, als ich sie bisher verstehe. Ich komme ja nicht mit der Aussage, die SRT muss falsch sein, weil ich hier ein Paradox konstruiert habe. Ich sage, ich habe hier ein Paradox konstruiert, das ich selber zurzeit leider nicht im Rahmen der SRT lösen kann, und will wissen, wie man es löst. Ich kann verstehen, das Du über die Zeit von Kritikern genervert bist, die glauben es viel besser als Du zu wissen, und recht arrogant daherkommen. Aber werfe mich bitte nicht einfach in dem Topf der Kritiker, nur weil ich mir erlaube eine Verständnisfrage zur SRT zu stellen.
Ich habe hier zurzeit einen Widerspruch den ich selber nicht auflösen kann. Die anderen habe ich alle bisher lösen können. Hier bin ich aber wirklich am Grübeln. Ich gehe einfach fest davon aus, dass Du das Ganze viel besser durchblickst und Dir die Dinge eben viel klarer sind. Darum würde ich mich freuen, wenn Du mir hilfst auch diesen Widerspruch zu lösen.
Und findest Du das Paradox denn nicht auch selber einwenig interessant? Oder bist Du einfach nur noch genervt von diesen Dingen?
Lieben Gruß
Manuel