ALLTOPIC

Yukterez hat geschrieben:Hier noch der All in 1 Plot für das Quintessence Modell, w0 von -1/3 bis -4/3 laufend (Farbcode wie im FLRW Modell weiter oben)

Es gibt Leute die behaupten: der Urknall hat überall gleichzeitig stattgefunden, "links von mir über mir, unter mir".
Das ist doch die perfekte Gelegenheit für dich bei 103 % anzufangen!!

Diese Leute sagen nichts anderes als ich, nur halt in einer anderen Art und Weise.
Sind sie vielleicht doch ein wenig weise?


Kurt

PS:
Also ich an deiner Stelle würde mir die Gelegenheit die sich dir bietet nicht entgehen, so leichtfertig, durch überholte Ansichten und Postulate, vermiesen lassen.

Kurt, halt einfach mal die Klappe, wenn sich erwachsene Leute unterhalten!
Im unendlichen Universum is'ses einfach so, im endlichen unbegrenzten auch, auch im endlichen begrenzten!
Es gibt keinen Mittelpunkt, Du bist auch keiner, kann'ste lange sülzen, frag chief oder Lübecker

Herr Senf hat geschrieben:Kurt, halt einfach mal die Klappe, wenn sich erwachsene Leute unterhalten!
Im unendlichen Universum is'ses einfach so, im endlichen unbegrenzten auch, auch im endlichen begrenzten!
Es gibt keinen Mittelpunkt, Du bist auch keiner, kann'ste lange sülzen, frag chief oder Lübecker

Na wie wärs denn wenn du mich anständig behandeln würdest!
Ich möchte dein Gesicht sehen wenn sich herausstellt dass deine Behauptung falsch ist, es sich zeigt dass es eben doch einen Mittelpunkt gibt.
Und wer an etwas Unendliches glaubt der ist selber schuld.
Denn das kann nicht sein denn da gibt es keine Möglichkeit dass das Unendliche begonnen hat.
Naja, warten wir die Ergebnisse der modernen und kommenden Hintergrundstrahlungsvermessung ab.
Ich prophezeihe dir schon jetzt schon dass es da nicht -homogen- zugeht.

Kurt

PS: Nochwas: es sind nicht alle blöd nur weil Schief und "Lübecker" nicht über ihren Schatten springen können.

. . . . . .

Hallo,

ich hätte eine Frage: Wie gross ist die Differenz der Entfernungsbestimmung zw. Rotverschiebung und Helligkeit in Prozenten bei Objekten (Supernova Type 1a) die ca. eine Entfernung zum Beobachter von ca. 6,9 Gly Lichtlaufzeit aufweisen? Konnte dazu keine Information bisher finden.

mit freundlichen Grüssen
Struktur

. . . . . .

Vielleicht hilft auch "Perlmutter 1999" weiter, zu finden
hier http://iopscience.iop.org/0004-637X/517/2/565/

. . . . . .

Hallo

Danke für die Antworten. Ich meinte folgendes. Es wurde so wie ich das verstehe eine Diskrepanz der Entfernungen von SN 1a bei ca. 6 - 7 Gly theoretische Lichtlaufzeit endeckt. Das heisst wenn ich die Entfernungsbestimmung über deren Helligkeit bestimme, so erscheint das Objekt weiter entfernt zu sein als es über die Rotverschiebung vermuten lässt. Liege ich da richtig?

Ich wollte wissen wie gross in % eben diese Diskrepanz davon ist.

lg Struktur

. . . . . .