René Eichler hat geschrieben:
Meine Frage wurde noch nicht beantwortet: Wenn herauskommt dass Antimaterie Antigravitation besitzt, musst du also dann zugeben, dass die ART falsch ist. Oder?
Ich bin nun kein Physiker, aber in der Form wie die ART zurzeit ist, würde das zu ernsthaften Problemen führen. So wäre sie sicher nicht weiter zu halten.
René Eichler hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:
Und wenn raus kommt, dass Antimaterie keine Antigravitation besitzt, haust Du dann eine Idee in die Tonne, oder leugnest Du wie es sich für einen braven Crank gehört einfach die Ergebnisse? Und lässt Du Dir nicht immer was Neues einfallen, um Deine Idee zu retten?
Ich würde sie in die Tonne hauen. Was Neues kann ich mir da nicht einfallen lassen, weil meine ganze Theorie darauf aufbaut. Natürlich hätte ich aber noch eine 10% Hoffnung, dass die Physiker am CERN einen Fehler gemacht haben. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Na dann bereite Dich mal seelisch auf das Ende Deiner Idee vor.
René Eichler hat geschrieben:
Die Links habe ich mir mal kurz angeschaut. Habe mich aber nicht tiefer damit befasst, weil man da bloß verrückt wird.
René, nicht verallgemeinern, wenn Dich das verrückt macht, gut, aber das gilt so nicht für Alle. Und es ist da wirklich einfach beschrieben, ich sehe nicht, was Dich da verrückt machen könnte.
René Eichler hat geschrieben:
Wenn ich da lese dass die Zeit bei unterschiedlicher Gravitation unterschiedlich schnell vergeht, brauche ich mich gar nicht erst mit solchen Gedankenexperimenten beschäftigen. weil ich daran nicht glaube.
Lieber René, es geht in der Physik nun mal eben nicht darum, was wer glaubt oder nicht glaubt. Es geht um Vorhersagen und Messungen um die Phänomene die wir in der Natur beobachten. Und ich sage Dir noch einmal, in der QM gibt es Experimente, die sind so abgefahren, da will man nicht glauben, dass die Natur so ist. Aber sie zeigt sich dennoch so.
Du kannst doch nicht das als Maßstab nehmen, was Du Dir vorstellen kannst, und was Du noch glauben kannst. Es gibt ganz viele Menschen, Alle sehen das Eine oder Andere anders, da würde man nie weiter kommen. Eine Theorie abzulehnen, nur weil man das nicht glaubt, ist einfach keine Basis. Das wäre das Ende der Physik, wenn man so argumentieren würde.
René Eichler hat geschrieben:
Ich habe ja schon geschrieben dass ich glaube, dass die Atomzerfälle in den Atomuhren bei unterschiedlich hoher Gravitation unterschiedlich schnell verlaufen.
Auch hier „glaubst“ Du nun einfach nur wieder was. Und dass die Zeit langsamer geht, zeigt sich auch bei hohen Geschwindigkeiten, nicht nur bei Gravitation. Und es geht nicht nur um den Zerfall von Atomen, die Uhr schwingt wirklich langsamer. Hier kann die RT einfach ganz klare Vorhersagen machen, und das zählt. Was man glaubt oder nicht, ist einfach egal.