neues kosmologisches Modell

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Moderatoren: Guhrfisch, nocheinPoet

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon René Eichler » Sonntag 29. Januar 2012, 14:06

bei ner Atombombe dauert das 2-3 Sekunden und das ganze Brennmaterial ist gespalten.
http://www.antimateriestern.de


Es ist Alles möglich im Universum, Hauptsache es ist genügend unvernünftig.
Nils Bohr
Benutzeravatar
René Eichler
 
Beiträge: 108
Registriert: Dienstag 25. Januar 2011, 21:42
Wohnort: Stollberg

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon Artie » Sonntag 29. Januar 2012, 14:11

René Eichler hat geschrieben:Man du willsts nicht kappieren.

Sehr geehrtes Fräulein, da gibts nichts zu kapieren!

René Eichler hat geschrieben:Bei einer Kernexplosion spalten sich alle Atome mit einem mal auf und setzen dabei starke Energie frei

Siehe "der_Dscho".
Auf dieser Ebene finden auch M / AM Reaktionen statt, im Kern.
Und zwar wird ALLE Energie freigesetzt, das ist mehr als bei einer Kernspaltung!

René Eichler hat geschrieben:bei der Materie-Antimateriereaktion reagiert aber nur die Oberfläche das Antimateriekörpers mit der Materie.
dort reagieren viel weniger Atome als bei der Kernspaltung.

ATOME?
Bei einer Positron und Elektron und alle anderen Kernbestandteile eines AM Atoms und eines M Atoms werden miteinander reagieren. Man muss nicht Kerne aufeinander schießen, um sie zu spalten, es reicht wenn AM und M zusammenbringt.
Sag mal, was weißt du eigentlich wirklich von AM?

René Eichler hat geschrieben:Auch wenn der Wirkungsgrad bei Annihilation 100% beträgt und damit wesentlich energetischer ist, so setzt die Kernexplosion in kurzer Zeit viel mehr Gesammtenergie frei, weil dort mehr Atome zur gleichen Zeit reagieren.


EDIT
Chief: „Die Beschleunigung bleibt vorhanden obwohl die Summe alle Kräfte gleich Null ist. F_magnetanziehung+F_trägheit=0.
F1=-F2=> F1+F2 = 0.“

Highway: „Aus F1=-F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.“

Chief: „Du lügst schon wieder Du Arsch!“
Benutzeravatar
Artie
 
Beiträge: 997
Registriert: Sonntag 22. August 2010, 14:37

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon Der_Dscho » Sonntag 29. Januar 2012, 15:07

Hi,

René Eichler hat geschrieben:bei der Materie-Antimateriereaktion reagiert aber nur die Oberfläche das Antimateriekörpers mit der Materie.
dort reagieren viel weniger Atome als bei der Kernspaltung.

Ok, nehmen wir mal an: die Atome haben sich nun "verabschiedet" und vollständig in Energie umgewandelt. Nun haben wir eine neue Oberfläche (eine neue Schicht auf atomarer Ebene?). Wenn die jetzt reagiert, dann erneut ein *bumm*, eine neue Oberfläche und dann wieder *bumm* ...

wenn nicht, .. Woher wissen die Atome der neuen Oberfläche, dass sie jetzt nicht dran sind? :?

Dscho
Sind des Schäfchens Locken braun, lehnt's wohl am Elektrozaun.
Und wenn es mit den Augen rollt, hat der Zaun zu viele Volt.
- Volksmund -
Benutzeravatar
Der_Dscho
 
Beiträge: 248
Registriert: Freitag 9. September 2011, 21:58
Wohnort: Sonne, 3. Planet links

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon René Eichler » Sonntag 29. Januar 2012, 15:58

Hallo Dscho
nach dem ersten Bumm wird die Materie der Erdhülle ja ein Stück weggeschleudert.
bis wieder neue Materie nachkommt und auf den Antimaterie-Erdkern treffen kann, dauert es eine Weile bis es den nächsten Bumm gibt.
Die Reaktion ist daher sehr langwierig.

artie hat geschrieben:Auf dieser Ebene finden auch M / AM Reaktionen statt, im Kern.
Und zwar wird ALLE Energie freigesetzt, das ist mehr als bei einer Kernspaltung!


Ich bestreite ja nicht, dass der Wirkungsgrad bei der Materie-Antimaterie-Reaktion höher ist als bei der Kernspaltung.
Hab ich nie gesagt.
mfG
http://www.antimateriestern.de


Es ist Alles möglich im Universum, Hauptsache es ist genügend unvernünftig.
Nils Bohr
Benutzeravatar
René Eichler
 
Beiträge: 108
Registriert: Dienstag 25. Januar 2011, 21:42
Wohnort: Stollberg

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon Der_Dscho » Sonntag 29. Januar 2012, 17:03

Hi,

René Eichler hat geschrieben:bis wieder neue Materie nachkommt und auf den Antimaterie-Erdkern treffen kann, dauert es eine Weile bis es den nächsten Bumm gibt.

Sei doch bitte so nett und erkläre mir das wesentlich genauer. Wie muss ich mir das vorstellen?


René Eichler hat geschrieben:Die Reaktion ist daher sehr langwierig.

Wie lange genau ist langwierig?

Dscho
Sind des Schäfchens Locken braun, lehnt's wohl am Elektrozaun.
Und wenn es mit den Augen rollt, hat der Zaun zu viele Volt.
- Volksmund -
Benutzeravatar
Der_Dscho
 
Beiträge: 248
Registriert: Freitag 9. September 2011, 21:58
Wohnort: Sonne, 3. Planet links

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon René Eichler » Sonntag 29. Januar 2012, 17:29

Dscho hat geschrieben:bis wieder neue Materie nachkommt und auf den Antimaterie-Erdkern treffen kann, dauert es eine Weile bis es den nächsten Bumm gibt.
Sei doch bitte so nett und erkläre mir das wesentlich genauer. Wie muss ich mir das vorstellen?


Die Materiehülle der Erde drückt ja mit ihrer Gravitation und dem dadurch entstehen dem Druck im Inneren auf den Erdkern aus Antimaterie.
Sobald die ersten Materieatome auf die Antiatome des Kerns treffen entsteht ja sehr viel Energie Strahlung oder wie du sagst es gibt einen Bumms.
Der Bumms ist aber nur so stark bis er größer ist als der Druck den die Materiehülle auf den Kern ausübt.
Sobald die Energie des Bummses groß genug ist,wird die Materie der Hülle etwas vom Antimateriekern wegzustoßen und es gibt keine Annihilation mehr.
die Entfernung der Materie vom Antimateriekern muss nicht sehr weit sein und kann auch nur ein paar Millimeter betragen.
Wenn der Bumms vorbei ist, drückt die Gravitation der Materiehülle die Materie zurück auf den Antimaterie-Erdkern.
Und dann gibts nen neuen Bumms.
dscho hat geschrieben:René Eichler hat geschrieben:
Die Reaktion ist daher sehr langwierig.
Wie lange genau ist langwierig

Wie langwierig kann ich nicht genau sagen.
Ich wüßte nicht wie man das berechnen könnte.
Es gibt aber 2 Beobachtungen, die mich darin bestärken.
Da die Erde schon bei ihrer Geburt einen Antimateriekern hatte und dieser noch immer nicht annihiliert ist, muss es ein sehr langwieriger Prozess sein.
Und da die Erde kein glühender Feuerball ist, muss bei der Annihilation im erdinneren nur wenig Energie freigesetzt werden.
Also nur wenig Antimaterie mit Materie reagieren.

mfG
Zuletzt geändert von René Eichler am Sonntag 29. Januar 2012, 17:55, insgesamt 2-mal geändert.
http://www.antimateriestern.de


Es ist Alles möglich im Universum, Hauptsache es ist genügend unvernünftig.
Nils Bohr
Benutzeravatar
René Eichler
 
Beiträge: 108
Registriert: Dienstag 25. Januar 2011, 21:42
Wohnort: Stollberg

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon Artie » Sonntag 29. Januar 2012, 17:42

René Eichler hat geschrieben:Sobald die Energie des Bummses groß genug ist die Materie der Hülle etwas vom Antimaterie wegzustoßen gibt es keine Annihilation mehr.

Bluten deine Finger schon vom vielen dran rum saugen?

René Eichler hat geschrieben:die Entfernung der Materie vom Antimateriekern muss nicht sehr weit sein und kann auch nur ein paar Millimeter betragen.
Wenn der Bumms vorbei ist, drückt die Gravitation der Materiehülle die Materie zurück auf den Antimaterie-Erdkern.
Und dann gibts nen neuen Bumms.


Jaja, deine "wunderwirkende" Kräftebalance! Bei eine AM/M Anihilation würden alle Teile davon geschleudert, man kann wohl annehmen, das genug AM in Richtung N geschleudert wird und damit eine Kettenreaktion angestossen wird.
Chief: „Die Beschleunigung bleibt vorhanden obwohl die Summe alle Kräfte gleich Null ist. F_magnetanziehung+F_trägheit=0.
F1=-F2=> F1+F2 = 0.“

Highway: „Aus F1=-F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.“

Chief: „Du lügst schon wieder Du Arsch!“
Benutzeravatar
Artie
 
Beiträge: 997
Registriert: Sonntag 22. August 2010, 14:37

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon René Eichler » Sonntag 29. Januar 2012, 17:56

Ich meinte: Sobald die Energie des Bummses groß genug ist,wird die Materie der Hülle etwas vom Antimateriekern wegzustoßen und es gibt keine Annihilation mehr.

Artie
meinetwegen glaub an eine Kettenreaktion.
Ich tue es nicht.

Gruß
http://www.antimateriestern.de


Es ist Alles möglich im Universum, Hauptsache es ist genügend unvernünftig.
Nils Bohr
Benutzeravatar
René Eichler
 
Beiträge: 108
Registriert: Dienstag 25. Januar 2011, 21:42
Wohnort: Stollberg

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon Der_Dscho » Sonntag 29. Januar 2012, 18:04

Hi,

René Eichler hat geschrieben:meinetwegen glaub an eine Kettenreaktion.
Ich tue es nicht.



Deinen Glauben werden wir auch nicht antasten, aber stell dein unsichtbares rosa Einhorn nicht als Faktum hier in meinen realen Vorgarten.

Dscho
Sind des Schäfchens Locken braun, lehnt's wohl am Elektrozaun.
Und wenn es mit den Augen rollt, hat der Zaun zu viele Volt.
- Volksmund -
Benutzeravatar
Der_Dscho
 
Beiträge: 248
Registriert: Freitag 9. September 2011, 21:58
Wohnort: Sonne, 3. Planet links

Re: neues kosmologisches Modell

Beitragvon René Eichler » Sonntag 29. Januar 2012, 21:50

warts ab !
In 20 Jahren ist das rosa Einhorn in deinem Garten nicht mehr unsichtbar.
Dann guckste aber :shock:

Gruß
http://www.antimateriestern.de


Es ist Alles möglich im Universum, Hauptsache es ist genügend unvernünftig.
Nils Bohr
Benutzeravatar
René Eichler
 
Beiträge: 108
Registriert: Dienstag 25. Januar 2011, 21:42
Wohnort: Stollberg

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste

cron