.
Hier noch was zu Michael Hinz:
http://esowatch.com/ge/index.php?title= ... ulse_Treff
http://esowatch.com/ge/index.php?title=Michael_Hinz
Ach, ich wollte noch mal sagen, ich finde www.esowatch.com echt toll.
Moderator: nocheinPoet
nocheinPoet hat geschrieben:Der Film spricht überhaupt nicht über die Schaffung von Mehrwert, auch das Auffinden von wertvollen Rohstoffen kommt nicht vor.
Als dann der Bogen zum Krieg gezogen wurde, war mir auf jeden Fall klar, da stimmt was nicht mit dem Film.
Fakt ist, der Film will nicht einfach Aufklären, er ist Propaganda und er verfolgt seine ganz eigenen Ziele.
nocheinPoet hat geschrieben:.
..............
Erstmal verwundert mich das nun, das Trigemina den Film so ohne Kritik empfohlen hat, und dann sollte sich mal Jeder Gedanken machen, warum er sich keine mehr macht, wenn ihm was serviert wird, das ihm ins Bild passt.
..............
Fakt ist, der Film will nicht einfach Aufklären, er ist Propaganda und er verfolgt seine ganz eigenen Ziele.
Trigemina hat geschrieben:
Doch, der Film will aufklären, wie unser Schuldgeldsystem mittels Kreditschöpfung aus dem Nichts funktioniert. Alternativen zum Schuldgeld (Fiat Money) sind Vollgeld (wie der chinesische Yuan), das nicht von den Zentralbanken durch Kreditverschuldung, sondern autonom vom Staat geschöpft und über seine Volkswirtschaft abgedeckt wird. Der Goldstandard, meiner Meinung das ideale Geldsystem, lässt sich wegen den großen Volkswirtschaften im Vergleich zur begrenzten Goldmenge leider nicht realisieren.
Verschwörungs-Film „Gib mir die Welt plus 5%“ ist KEINE wissenschaftliche Kapitalismuskritik. hat geschrieben:
1. Geld wurde als allgemeines Warenäquivalent geschaffen, nicht als Mittel zur Weltbeherrschung
2. Es ist möglich, dass Fabian 100% Münzen prägt und 105% zurück gezahlt werden können, da Mehrwert geschaffen wird und dadurch bei gleicher Münzenanzahl, der Wert der einzelnen Münze steigt
3. NICHT Industriekapitalisten und Arbeiter haben ein gleiches völkisches Interesse gegen Bankkapitalisten. SONDERN Industrie- und Bankkapital haben als gemeinsame Profiteure eines Ausbeutungsverhältnisses gemeinsames ökonomisches Interesse gegenüber Lohn- und Sozialabhänigen.
4. Das heißt, der Industriekapitalist ist nicht Ausgebeuteter, sondern Mitprofiteur, an hohen Preisen, schlechten Sozial- und Arbeitsbedingungen und Krieg.
5. Niemand, auch nicht die Goldschmiede verfügen „von Natur aus über ein elitäres Herrscherklassebewusstsein“. Das gesellschaftlich-ökonomische Sein bestimmt das Bewusstsein.
Verschwörungs-Film „Gib mir die Welt plus 5%“ ist KEINE wissenschaftliche Kapitalismuskritik. hat geschrieben:1. Geld wurde als allgemeines Warenäquivalent geschaffen, nicht als Mittel zur Weltbeherrschung.
2. Es ist möglich, dass Fabian 100% Münzen prägt und 105% zurück gezahlt werden können, da Mehrwert geschaffen wird und dadurch bei gleicher Münzenanzahl, der Wert der einzelnen Münze steigt.
3. NICHT Industriekapitalisten und Arbeiter haben ein gleiches völkisches Interesse gegen Bankkapitalisten. SONDERN Industrie- und Bankkapital haben als gemeinsame Profiteure eines Ausbeutungsverhältnisses gemeinsames ökonomisches Interesse gegenüber Lohn- und Sozialabhänigen.
4. Das heißt, der Industriekapitalist ist nicht Ausgebeuteter, sondern Mitprofiteur, an hohen Preisen, schlechten Sozial- und Arbeitsbedingungen und Krieg.
5. Niemand, auch nicht die Goldschmiede verfügen „von Natur aus über ein elitäres Herrscherklassebewusstsein“. Das gesellschaftlich-ökonomische Sein bestimmt das Bewusstsein.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste