fallili hat geschrieben:Wie schon dort oft gesagt habe ich vor allem Probleme mit der "Realität" von LK und vor allem ZD.
Irgendwo hat mal jemand etwas zitiert wie "the effects are real but not really real".
Und das find ich ganz gut auf den Punkt gebracht. Ich hab vor allem Probleme anzuerkennen, das Uhren "wirklich" langsamer gehen - und dieses "wirklich" wird z.B. eben dadurch untermauert, das z.B. beim Zwillingsparadoxon ein Zwilling länger lebt.
Das wäre ein Beweis für wirklich langsamer - aber leider gibt's das Experiment mit echten Menschen noch nicht.
Und dem Hafele Keating Experiment trau ich innerlich nicht. Ich glaub interessanterweise der ART, dass also Gravitation und Beschleunigung sich "wirklich" auf Uhren auswirken, aber Gravitation und Beschleunigung sind ja absolute Effekte und bei HK haben wir beides im "Übermaß".
Da die ART aber auf die SRT aufbaut, kann ich also nicht einfach sagen, das die SRT falsch sein muss - es bleibt aber das Gefühl, dass da vielleicht bei der SRT was "fehlt".
Hallo fallili,
ich würde mich an Deiner Stelle zunächst einmal auf die SRT beschränken und deren Phänomene besser verstehen. Wenn Dir das gelungen ist, wirst Du deswegen die ART zwar nicht auf Anhieb verstehen, aber sie wird Dir insgesamt weniger suspekt vorkommen. Das Zwillingsparadox - besser wäre es, dies als "Zwillingsphänomen" zu bezeichnen, hat mit Beschleunigungen zu tun und entstammt also der ART. Ich würde also ert einmal mit der geschwindigkeitsbedingten Zeitdilatation anfangen und entsprechend auch der geschwindigkeitsbedingten Längenkontraktion und erst wenn das soweit vertraut ist auch die ART näher beleuchten.
Freundliche Grüsse, Ralf
EDIT 21:16 Uhr: Anrede korrigiert; ich bitte um Entschuldigung