Nein, der gute Peter ist wirklich ganz einfach gestrickt, war immer ein Problem für ihn, darum auch die gestelzte Sprache. Er glaubt wirklich auf andere damit intelligenter und gebildeter zu wirken. Mag bei Cranks wie Jondalar, Daniel und Co. gelten, aber bei ganz normal gebildeten aber um Thema bewanderten geht er unter wie eine Bleiente. Kann man ja in anderen Foren nachlesen, nicht ohne Grund schreibt er im MAHAG als „All“. Auch dort ist er immer untergegangen, mit seinen Ideen, punkten konnte er nie. Richtig lustig war sein Anschleimen an Gluon im MAHAG, nachdem er erkannte, dass da ein echter Physiker hinter steht, wollte er für sein Geschwafel ja mal gepampert werden und den Kopf getätschelt haben. Wo soll er schon hin? Da bleibt doch nur noch der Sprung ins Klo mit der Hoffnung dort dann zumindest der größte und stinkendste Haufen sein zu können. Anbiedern ist hier das passende Wort, folgen wir der Schleimspur und lesen mal seinen Kontaktversuch mit einem echten Physiker nach:
MAHAG » LG konstant » All » Fr 17. Jan 2014, 11:34 hat geschrieben:Gluon hat geschrieben:All hat geschrieben:
Meine Beiträge vom 13.01.14 11:52 Uhr und 14:56 Uhr (Seite 1) in diesem Thread sind noch von dir noch unbeantwortet. Bedeutet das jetzt, dass du mir uneingeschränkt zustimmst?
Nein, dass bedeutet lediglich, dass ich die Beiträge nicht besonders interessant fand.
Danke für die Antwort. Bedeutet das jetzt, dass die besagten Beiträge, auch wenn sie für dich nicht interessant sind, von der Aussage her inhaltlich korrekt sind?
Ich finde es von der Psychologie her einfach sehr interessant, hier versucht sich der gute Peter am Kurtprinzip, wenn nicht regelmäßig widersprochen wird, gilt es als direkte Zustimmung.
Aber schauen wir mal, was er da an Geschwafel nun von einem echten Physiker beklatscht haben wollte:
MAHAG » LG konstant » All » Mo 13. Jan 2014, 15:56 hat geschrieben:Gluon hat geschrieben:
"Licht ist invariant" heißt, dass es sich unter bestimmten Transformationen nicht ändert. Im Rahmen der SRT würde man sagen, die Lichtgeschwindigkeit sei gegenüber Lorentztransformationen invariant. "Konstant" bedeutet, dass sich etwas nicht mit der Zeit ändert.
Das würde ja bedeuten, dass die die Invarianz des Lichtes in Abhängigkeit zur mathematischen Betrachtungsweise liegt. Je nach Gleichung, ob mit oder ohne Masse, hat man das Ergebnis, welches man benötigt bzw. haben möchte. Gleichung mit Ruhemasse 0 bedeutet Lichtgeschwindigkeit konstant. Gleichung mit Ruhemasse ungleich 0 bedeutet Lichtgeschwindigkeit ungleich konstant. Unterstellt man, dass nur „Orte“ über Masse verfügen und dass Bewegung gleich Ortsveränderung mit der Zeit ist, dann ergibt sich ein Widerspruch aus der Gleichung Masse 0. Das Problem, dass sich etwas verändert, ohne das Zeit vergeht, ist doch hier ein Widerspruch in sich. Egal wie man es anschaut, die Aussage Bewegung = Stillstand bleibt als mystifizierter Mangel bestehen. Letztlich zeigt das doch, dass die konstruierten Messwerte je nach Verknüpfung über mehr oder weniger sinnvolle Gleichungen beliebig gestaltet werden können Ich sehe keinen Unterschied zur Alltagssprache. Dort fabuliert auch jeder so wie er möchte.
So macht es der gute Crank, kein Plan und kein Verstand, greift sich seine naive und falsche Interpretation und faselt dann was von deren Bedeutung. Klar Peter, die Invarianz des Lichtes liegt sicher in Abhängigkeit zur mathematischen Betrachtungsweise. Bestimmt war das die Aussage und nicht nur falsches Verstehen. Peterchens Mondfahrt erntet somit nur ein müdes Gähnen. Klar buhlen viele um Anerkennung und Zuspruch, aber Zuspruch von Kurt und Co. ist nur wenig befriedigend, selbst wenn Harald faselt ist es für die Tonne, der Kerl scheitert schon an der Definition der Sekunde und am verstehenden Lesen. Wenn man 100 Nichtschwimmer in einen tiefen See schmeißt, ist jener der am letzten untergeht dann per Definition der beste Schwimmer?
Dieses Anbiedern ist schon sehr sprechend, Zuspruch und Anerkennung sucht nur der, der sie im bisherigen Leben nicht bekommen hat. Da er für eigene Leistung keine Anerkennung bekommt, beginnt er wie jeder Crank die der anderen Abzuwerten. Mähe alle großen Halme auf der Wiese ab, dann bleibt der kleine mickrige als Größter stehen. So dürstet es Peter nach Annerkennung, aber die einer echten Autorität, nicht die von ein paar anonymen Cranks aus dem MAHAG. Was wohl ein echter Physiker so von den eigenen Gedanken hält, das wollte klein Peter wissen, und die Frage und das Hoffen darauf zeigt, er glaubt wirklich überdurchschnittlich klug zu sein. Er findet sein selbstverliebtes Geschwafel wirklich intelligent. Lesen wir mal eine weitere Aussage:
MAHAG » LG konstant » All » Sa 1. Feb 2014, 15:18 hat geschrieben:Berücksichtigt man, dass
die Lichtgeschwindigkeit ja nur eine Informationsgeschwindigkeit ist und so direkt mit natürlichem Licht gar nichts zu tun hat, dann weiß man auch, warum der masselose Raum die Ruhemasse vertreibt. Ruhemasse und Raum mögen sich nicht.
Tja wer hätte es geahnt, da heißt es Lichtgeschwindigkeit ist aber nur ein Informationsgeschwindigkeit und somit hat die direkt nicht mit natürlichem Licht zu tun. Und was soll „direkt“ und „natürlich“, hat die Lichtgeschwindigkeit denn „indirekt“ was mit „natürlichem“ Licht zu tun, oder „direkt“ was mit „unnatürlichem“ Licht? Diese Attribute zeigen nur wieder, wie gerne der Kerl schwafelt und das ohne drüber nachzudenken was da so aus ihm an Schwachsinn quillt. Kein Wunder also, dass da normale Menschen nur mit Gähnen und gelangweilt reagieren, die Aussagen zur Konstanz der Lichtgeschwindigkeit sind eindeutig und seit fast 100 Jahren überall nachzulesen, diese Dinge sind mathematisch klar beschrieben und auch für einfachere Menschen wie „All“ in einfachen Worten verbal beschrieben. Da gibt es nichts mehr groß zu diskutieren, die Dinge sind gegessen. All kann nicht erkennen, wie langweilig und uninteressant sein künstlich aufgeblasenes Geschwafel ist, da ihm jeder physikalische Hintergrund fehlt.
Zumindest gibt er offen zu, dass er ein arbeitsscheuer Hund ist, der sich selber vor der Arbeit drückt, lieber andere für sich schuften lässt und dafür nicht mal schämt:
MAHAG » LG konstant » All » Sa 1. Feb 2014, 13:49 hat geschrieben:Nach Gründung meines Unternehmens bestand meine Hauptaufgabe darin, die Leute zum ARBEITEN einzuteilen. Selbst das war mir 1997 zu aufwändig und ich habe dann als Gesellschafter einen Geschäftsführer bestellt, der mir diese ¨Arbeit¨ abnahm. Richtig arbeiten, also etwa leisten im Sinne von Aufwand , musste ich noch nie. Das ist aber systembedingt. Die Menschen die die Wirtschaftssystme verstehen, denen geht es gut. Alle andern stehen außen vor und müssen sich abstrampeln.
Nur, geschämt habe ich mich deswegen noch nie.
Und das wo er doch so auf „Moral“ macht.
Ich frage bei solchen selbstherrlichen Aussagen, wozu das Eigenlob, was treibt einen dazu, sich so im Web zu profilieren? Und vor wem? Wenn man seinen Weg gefunden hat und in sich ruht und seiner Selbst sicher ist, dann braucht man nichts zu betonen, wer aber solche Aussagen treffen muss und selber ins Scheinwerferlicht springen will, sobald nur eine Kerze leuchtet, der scheint es nötig zu haben. Dazu kommt, schwafeln und behaupteten kann er ja viel, mal sehen wann er von seine Segeljacht berichtet.