ralfkannenberg hat geschrieben:lass im Zusammenhang mit der IEEE 754 einfach alles, was mit "unendlich" und "Mächtigkeit" zu tun hat, weg
Wer ich? Ich habe nicht mit Mächtigkeiten angefangen, sondern du! Und Mächtigkeiten kommen nur zum Tragen, wenn es um abzählbar Unendlich geht, das solltest du als Doktor oder Professor der Mathematik eigentlich wissen. Überabzählbar Unendlich bleibt überabzählbar Unendlich, da ist eines ebenso mächtig wie das Andere. Überabzähbar Unendlich kann sich durch Berechnungsprozesse nicht ergeben und die Tatsache, dass obendrein noch die Genauigkeit in der IEEE 754 durch die Anzahl der Bits begrenzt ist, tut ein Übriges. In der IEEE 754 ist nur abzählbar Unendlich definiert (meine ursprünglich von dir bemängelte Aussage) und das unabhängig von irgendwelchen Mächtigkeiten, die ganz allein du ins Spiel gebracht hast, um wichtiger zu klingen.
An jenen Stellen wo du es getan hast, war die IEEE 754 auch nie das Thema und nun erwartest du von mir, dass ich mich hier heraus halten sollte, wenn ich nichts zum Thema zu sagen habe? Das ist lächerlich und wirkt noch lächerlicher, wenn man sich den Titel und den Verlauf dieses Fadens mal genauer ansieht - es ist ein einziges über alle Maße kindisches gebashe und unsere Differenz über die IEEE 754 ist nichts Anderes!
Aber nein, ich mache mit dir keine Deals, solange du mir gegenüber den selben idiotisch arroganten Eindruck machst, wie JucktDieFress, Mikotz oder NochEinProlet. Wie du erkennen kannst, sind mir die Gepflogenheiten hier, was Namensverunglimpfungen angeht herzlich egal - warum sollten sie auch nicht? Keines der beiden Foren Mahag oder hier hat einen Vorzug - überall das selbe über alle Maße kindische gebashe, aus dem nur monoton hervor geht: "Mein Beitrag steht hier als letztes, also habe ich für den Moment erst mal recht, bis der nächste Idiot versucht mein letztes, aus dem Ärmel geschütteltes Arument, fadenscheinig zu zerlegen."
Ein Deal wäre, wenn du es zur Abwechslung mal schaffst, klein beizugeben - dann würdest du evtl. auch erfahren, dass wenn sich etwas von Entstehung bis zur Auslöschung mit konstanter Geschwindigkeit bewegt, was EM-Wellen nun mal tun, in beiden Fällen unendlich hoch beschleunigt wurde. Wäre die Beschleunigung in beiden Fällen 0 würde sich da überhaupt nichts bewegen - egal, was die Mathematik darüber aussagt und was nicht.
Ein weiterer Deal wäre: Zeige, dass du dich nicht auf dem selben Niveau bewegen willst, wie JucktDieFr... unser gemeinsamer "Freund", denn genau dort befindest du dich grad (z.B. wenn man dein gewinsel betrachtet, wo du meinst er hätte gegen das Briefgeheimnis verstoßen - laber nicht darüber und zeige ihn einfach an - evtl. bekommst dann auch Post von der Staatsanwaltschaft, dass das Verfahren eingestellt wurde).
P.S.:
Und jetzt, wo sich Harald auch noch in die Diskussion einklingt, möchte ich ihn von hier aus mal herzlich Grüßen und fragen, wie zufrieden er mit seiner "Normal-User-Abwehr" Yukterez ist.
Und btw... Ich entschuldige mich für nichts - dich anzugreifen, damit du merkst, was in deinem Forum vorgeht, war mir den Rauswurf wert.