Seite 1 von 1

Relaunch Mahag-Diskussionen

BeitragVerfasst: Montag 28. Juni 2021, 14:58
von ralfkannenberg
Hallo Manuel,

was ist der Grund für Euren "Relaunch" im Mahag ?

Fachlich seid Ihr Euch doch in der Physik und in der Mathematik weitgehend einig - Eure Pythagoras-Sache habe ich nicht mitverfolgt, vielleicht möchtet Ihr das nochmals in einem eigenen Mahag-Thread beidseitig erörtern, wer welcher Meinung ist und warum; politisch kennt jeder seine und der anderen Positionen - etwas frei zitiert: "politisch Lied, ein garstig Lied ..." und betreffend Corona und allem, was dazu gehört und über die Problematiken mit Astrazeneca sowie die zum heutigen Zeitpunkt nicht eruierbaren Langzeitfolgen bei allen Impfstoffen gibt es ja genügend weitere Plattformen, auf denen man sich "austauschen" kann.

Und statt alte Geschichten wieder aufzuwärmen könnte man ja mal versuchen, aufeinander zuzugehen, zumindest so weit wie es jeder mit seinem Gewissen vereinbaren kann.


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Relaunch Mahag-Diskussionen

BeitragVerfasst: Freitag 2. Juli 2021, 12:33
von nocheinPoet
Moin Ralf,

sag mal, hast Du das http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 37#p184937 von Simon gelesen?

Der Kerl ist total im VT Sumpf versunken, Assad ist ein Schlächter, ich vermute Du weißt von den Bildern aus seinem Foltergefängnis. Simon muss erstmal den Scheiß aus dem Schädel bekommen und da kannst Du die Gülle wohl über Jahre abpumpen und es stinkt dennoch weiter. :D Ich sehe nicht wo man den da wo erreichen könnte, der Kerl will nur Krawall.

Re: Relaunch Mahag-Diskussionen

BeitragVerfasst: Freitag 2. Juli 2021, 17:29
von ralfkannenberg
Passt bitte ein bisschen auf, was Ihr da schreibt, auch wenn es physikalisch selbstverständlich korrekt ist:
Dadurch das alle Diagonaleintraege positiv sind ergibt sich fuer das Skalarprodukt

Korrekt, und dabei handelt es sich sogar um das sogenannte "Standard-Skalarprodukt" !

Das Skalarprodukt ist dementsprechend

Diese Bilinearform indes ist nicht positiv definit und entsprechend auch kein Skalarprodukt.


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Relaunch Mahag-Diskussionen

BeitragVerfasst: Donnerstag 8. Juli 2021, 11:01
von Habiba
ralfkannenberg hat geschrieben:Passt bitte ein bisschen auf, was Ihr da schreibt, auch wenn es physikalisch selbstverständlich korrekt ist:
Dadurch das alle Diagonaleintraege positiv sind ergibt sich fuer das Skalarprodukt

Korrekt, und dabei handelt es sich sogar um das sogenannte "Standard-Skalarprodukt" !
Das Skalarprodukt ist dementsprechend

Diese Bilinearform indes ist nicht positiv definit und entsprechend auch kein Skalarprodukt.
Freundliche Grüsse, Ralf


Das ist korrekt was du schreibst. Man muss allerdings beachten das dies selbst an den Unis teilweise etwas salopp gehandhabt wird, und man schlicht vom Skalarprdoukt spricht (siehe z.B. hier ETH oder hier Uni Muenster). Ein genauere Darstellung zeigt hat man z.B. hier auf Matroids Matheplanet indem das Pseudo-Skalarprodukt eingefuehrt von dem die positive Definitheit nicht gefordert wird.

An meinem Beitrag wuerde ich aber eher kritisieren dass ich eigentlich gar nicht genau zwischen kontra- un kovarianten Vektoren unterscheide. Das ist problematische als das Pseudo-Skalarprodukt nur "Skalaprodukt" zu nennen.

Am wichtigsten ist aber das beide vorhergenannte Punkte nicht wesentlich im eigentlichen Kontext sind, denn es geht darum das @nocheinpoet Probleme die eigentlichen Vektorkomponenten zu identifizieren. Letzendlich hat er versucht die Laenge eines Vektors mit der nullten Vektorkomponente gleichzusetzen. Meine Beitraege zielen nur darauf ab dies deutlich zu machen, das klar wird worin der Fehler besteht, und vielleicht mal diese ewig lange Diskussion zu beenden.

Re: Relaunch Mahag-Diskussionen

BeitragVerfasst: Montag 12. Juli 2021, 12:47
von ralfkannenberg
Hallo Habiba,

ich freue mich sehr, Dich einmal direkt kennenzulernen.


Habiba hat geschrieben:Das ist korrekt was du schreibst. Man muss allerdings beachten das dies selbst an den Unis teilweise etwas salopp gehandhabt wird, und man schlicht vom Skalarprdoukt spricht (siehe z.B. hier ETH oder hier Uni Muenster). Ein genauere Darstellung zeigt hat man z.B. hier auf Matroids Matheplanet indem das Pseudo-Skalarprodukt eingefuehrt von dem die positive Definitheit nicht gefordert wird.

Ich weiss, und ich will da ja auch nicht pedantisch sein. Ich denke, es genügt, wenn man sich dessen bewusst ist; das Problem ist, dass zahlreichen Laien eben nicht bewusst ist, dass die Minkowski-Metrik nicht einmal eine Halb- bzw. Pseudometrik ist, sondern letztlich nur eine "Abstandsfunktion".

Wobei diese für die physikalische Anwendung ja völlig genügend ist, man muss einfach daran denken, dass man nicht einfach so die Metrik-Eigentschaften bzw. Standardprodukt-Eigenschaften anwenden darf bzw. dass sich hier eben eine Fehlerquelle auftut. Und wenn man das bedenkt hat man ja einen allfälligen Fehler rasch identifiziert.


Habiba hat geschrieben:An meinem Beitrag wuerde ich aber eher kritisieren dass ich eigentlich gar nicht genau zwischen kontra- un kovarianten Vektoren unterscheide. Das ist problematische als das Pseudo-Skalarprodukt nur "Skalaprodukt" zu nennen.

Ja ok, letztlich wird ein weiterer Begriff eingeführt, der es dem Laien nicht unbedingt leichter macht.


Habiba hat geschrieben:Am wichtigsten ist aber das beide vorhergenannte Punkte nicht wesentlich im eigentlichen Kontext sind, denn es geht darum das @nocheinpoet Probleme die eigentlichen Vektorkomponenten zu identifizieren. Letzendlich hat er versucht die Laenge eines Vektors mit der nullten Vektorkomponente gleichzusetzen.

Ja, die naive Betrachtung der Vektorkomponenten berücksichtigt nicht, dass bei solchen 4-dimensionalen Objekten oftmals noch eine Art "Drehungen" vorkommt, so dass man die Komponenten nicht einfach 1:1 gleichsetzen kann.


Wie gesagt, es ist einfach, so wie ich das tue "von oben herab" zu reden und die konkreten Details auszuklammern; andererseits bin ich voll berufstätig und mir fehlen die zeitlichen Möglichkeiten, mich so gründlich und auch schon lange kompetent in die ART einzuarbeiten wie beispielsweise Yukterez das in den vergangenen Jahren überzeugend getan hat. Ich will ja auch nicht meine anderen Hobbies vernachlässigen, und der Tag hat auch nur 24 Stunden.

Optimal wäre es, im Rahmen der eigenen zeitlichen Möglichkeiten miteinander solche Aufgabenstelungen und offenen Punkte zu lösen.


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Relaunch Mahag-Diskussionen

BeitragVerfasst: Mittwoch 6. April 2022, 15:43
von Herr Senf
Ich gucke ja öfters mal bei den Mahags vorbei von wegen Realsatire, aber heute das, ich bin über VPN im Netz:
Du wurdest auf diesem Board dauerhaft gesperrt.
Bitte kontaktiere die Board-Administration, um weitere Informationen zu erhalten.
Deine IP-Adresse wurde gesperrt.

hat wer eine Erklärung ? Dip

Re: Relaunch Mahag-Diskussionen

BeitragVerfasst: Dienstag 14. Juni 2022, 17:39
von nocheinPoet
Herr Senf hat geschrieben:Ich gucke ja öfters mal bei den Mahags vorbei von wegen Realsatire, aber heute das, ich bin über VPN im Netz:
Du wurdest auf diesem Board dauerhaft gesperrt.
Bitte kontaktiere die Board-Administration, um weitere Informationen zu erhalten.
Deine IP-Adresse wurde gesperrt.

hat wer eine Erklärung ? Dip

Moin Herr Senf,

gute Frage, ich lese da nur noch sehr selten, seid dem auch klar ist, dass Simon nicht nur Trump-Sekten-Anhäger und QAnon, Querdenker sondern auch Faschist ist.