JuRo hat geschrieben:ralfkannenberg hat geschrieben:JuRo hat geschrieben:Was fürn Widerspruch?
Der genannte Widerspruch bezog sich auf obiges, also dass Du im gleichen Kontext mal voraussetzt, dass K und k in Ruhe zueinander sind und dann, sie seien gleichförmig bewegt. Die Lösung, die beide Voraussetzungen umfasst, nämlich dass diese Bewegung vom Betrage 0 sei, war Dir ja aus einem mir nicht bekannten Grunde nicht genehm.
Ich kann nicht die gesamte ZEBK zitieren und mich dauernd wiederholen, weil du nicht begreifst was du liest. Wenn System K und System k zueinander ruhen, dann misst Einstein zwischen Ort A (im System K) und Ort B (im System k) einen Lichtstrahl mit der Geschwindigkeit V.
Und wenn sich Ort B (System k) mit der Geschwindigkeit v von Ort A (System K) entfernt, dann misst Einstein beim gleichen Lichtstrahl die Geschwindigkeit V - v. Das habe ich jetzt schon 100 mal wiederholt, bloß du willst es nicht begreifen, weil du offenbar nicht lesen kannst was Einstein geschrieben hat.
Nein tut er nicht, er misst nicht die Geschwindigkeit des Lichtstahls in seinem System, sondern die Geschwindigkeit zwischen k und dem Licht, ist eben eine andere Geschwindigkeit, für Dich eben zu schwer, da Du nur bis 1 zählen kannst.
JuRo hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben: V - v ist eine Rechnung und steht nicht für die Geschwindigkeit des Lichts alleine im System. Ich erkläre es Dir weiter unten noch mal, nicht damit Du es verstehen kannst, sondern damit andere Leser sehen wie dumm Du doch wirklich bist.
Quatsch. V - v ist die Geschwindigkeit des Lichtstrahls im System K gemessen wenn sich System k bewegt. Bewegt sich der Lichtstrahl so wie Einstein sagt mit V - v relativ zum Anfangspunkt von System k, Ja oder Nein?
JuRo hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:Und warum sollte ich Dich schon sperren?
Na, weil du keine sachlichen Argumente hast und ein Fan von Einstein bist. Also, wann willst du mich dann sperren wenn nicht schon bald? Und warum sperrst du nicht
sofort Alfred, der eigentlich
Yukterez ist.
Ich bin kein Fan von Einstein, ich verstehe seine Theorie, und meine Argumente sind sachlich, nur zu hoch für Dich. Und nun jammere doch nicht ständig, musst noch keine Angst haben, wegen einer Sperre, kannst mit dem Nägel kauen aufhören. Dann gibt es schon einen großen Unterschied zwischen Dir und
Yukterez, aber auch den kannst Du nicht verstehen.
JuRo hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:JuRo hat geschrieben:Ja und? Beträgt die Lichtgeschwindigkeit statt V nun V - v im ruhenden System K gemessen? Dann ist die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr konstant im System K!
Quatscht, mal nun die oben angekündigte Erklärung:
Du hast eine Lok, diese ist so modifiziert das es nur noch konstant 10 m/s fahren kann. Also ohne wenn und aber diese Lok kann nur mit einer
konstanten Geschwindigkeit fahren. Nennen wir diese V. Also es gilt V = 10 m/s const.
Dann weiter, 1.000 m hinter der Lok fährt nun eine Draisine (für Dich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahn-Draisine) der Lok mit der Geschwindigkeit v = 5 m/s const. hinterher.
Hoffentlich verwirrt dich meine Frage nicht.
Bewegt sich die Lok jetzt mit der Geschwindigkeit 5 m/s relativ zu der Draisine gemessen? Ja oder Nein?
Siehst Du, selbst diese einfache klare Aufgabe verstehst Du so eben nicht, Du musst nachfragen, wirklich sehr Mitleids erregend.
Man könnte darin aber schon doch eine Antwort erkennen, da bewegt sich versehentlich was in Deinem Hirn?
JuRo hat geschrieben:PS: Deine Geschwindigkeitsangaben V const. von 10 m/s und v const. von 5 m/s gelten nur relativ zu den Schienen bzw. drittes IS gemessen.
Nein, wenn Du dem Kind einen Namen geben willst, dann ist das System in dem beide Geschwindigkeiten so gegeben sind K.
Also in K hat die Lok 10 m/s und die Draisine 5 km/h. Ein weiteres System ist hier gar nicht nötig. Klar kann man beliebig viele weitere einführen, tut aber nicht Not und verwirrt Dich doch nur unnötig.