Moderatoren: Guhrfisch, nocheinPoet
Spacerat hat geschrieben:... Auf die Art erkläre ich die Teilchen-Welle-Dualität oder besser gesagt, die Tatsache, dass sich Wellen wie Teilchen verhalten können, Teilchen aber niemals wie Wellen (Teilchen kollidieren untereinander, Wellen nicht). Mehr dazu, wenn das bis hier her verstanden wurde.
In den letzten Kapiteln haben wir gelernt, dass elektromagnetische Strahlung sowohl Wellen- als auch Teilcheneigenschaften zeigt. Dabei ist die Wahrscheinlichkeit an einem gegebenen Ort ein Photon anzutreffen proportional zum Quadrat der Amplitude der klassischen elektromagnetischen Welle.
In diesem Kapitel diskutieren wir, wie sich auch bei massebehafteten Teilchen, wie z.B. Elektronen, Protonen, Neutronen, Atomkernen, ganzen Atomen oder auch Molekülen, nicht nur Teilcheneigenschaften sondern auch Welleneigenschaften beobachten lassen. Dabei werden wir in Analogie zum Photon experimentelle Beobachtungen erklären, indem wir annehmen, dass die Aufenthaltswahrscheinlichkeit materieller Teilchen proportional zum Quadrat der Amplitude einer Welle, der sogenannten Materiewelle, ist.
Diese Teilcheneigenschaften einer nach klassischer Auffassung typischen Wellenstrahlung legten schon sehr früh die Frage nahe, ob nicht auch umgekehrt die nach klassischer Auffassung typischen Teilchen (z.B. Protonen, Neutronen, Elektronen, ....) neben ihren Teilcheneigenschaften auch Welleneigenschaften besitzen. Experimentell gab es im 19. Jahrhundert keine direkten Hinweise auf ein dem Licht analoges wellenartiges Verhalten mikroskopischer Materieteilchen.
Spacerat hat geschrieben:Es gibt zählbares Unendlich und nicht zählbares Unendlich.
Spacerat hat geschrieben:Alle natürlichen Zahlen von 0 bis +Unendlich ist zählbar Unendlich
Spacerat hat geschrieben:Alle realen Zahlen z.B. zwischen 0 und 1 sind nicht zählbar Unendlich.
Spacerat hat geschrieben:Was soll das? Ist ja schön, wie gut du Literatur im Internet recherchieren kannst, aber was hilt es dir?
Spacerat hat geschrieben:Was ist daran auszusetzen? Was von dem geht aus deiner recherchierten Literatur nicht hervor - bis auf das mit den EMG-Wellen vllt.? Fehlt da etwa noch etwas Wesentliches? Kann ja sein, dass ich was vergessen habe.
Spacerat hat geschrieben:... (Dazu mehr, wenn der Rest verstanden wurde) ...
nocheinPoet hat geschrieben:Ralf, lass Dir mal die Mathematik von Hartmut erklären, und wenn Du es dann verstanden hast, geht es auch weiter, sag dann mal Bescheid.
Spacerat hat geschrieben:Ich habe nichsts verstanden, ok...
noncountable heißt nicht zählbar oder nicht?
Spacerat hat geschrieben:Wenn doch, habe ich nicht zählbar unendlich verstanden und das komplett richtig, es sei denn, nach 0,25 kommt zwingend 0,5 und nicht beispielsweise 0,375.
Spacerat hat geschrieben:Es ist mir egal, ob ihr, die ihr meint, alles verstehen zu wollen, mich nur deswegen nicht verteht, weil ihr meine Ausdrucksweise nicht auf den Schirm bekommt. Sorry, so etwas erwarte ich einfach von Leuten, die sich für halbwegs intelligent halten.
Spacerat hat geschrieben:Es fehlt also nichts an meiner Aufzählung? Glaubst du etwa, ich hätte das mal eben aus deinem Recherchierten hergeleitet oder mehr, dass ich Wikipedia und Zeugs nicht brauche um das, was ich verstanden habe mit eigenen Worten wiederzugeben?
Spacerat hat geschrieben:... Auf die Art erkläre ich die Teilchen-Welle-Dualität oder besser gesagt, die Tatsache, dass sich Wellen wie Teilchen verhalten können, Teilchen aber niemals wie Wellen (Teilchen kollidieren untereinander, Wellen nicht).
Spacerat hat geschrieben:Ich muss mich nirgendwo über etwas weiter informieren, es sei denn, einer der die EFa versteht bringt mich auf etwas, was nicht wirklich passt. Bisher aber passt da nur eines nicht, aber ich sage jetzt nicht was - dazu stellt ihr euch hier einfach zu dumm an.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 57 Gäste