Re: Zeitkonstanz und Konstanz der Lichtgeschw. - geht das ?
Verfasst: Dienstag 23. August 2016, 11:38
Moin Hartmut,
Nun ja, Du irrtest schon mit den Federwaagen und warst Dir da doch auch ganz sicher, oder?
Eben, solltest Du daraus nicht lernen, irren ist menschlich, Du bist ein Mensch, könntest demnach noch bei anderen Dingen irren, auch wenn Du fest überzeugst bist, richtig zu liegen? Beim Regen irrst Du zum Beispiel schon so lange und willst es einfach nicht erkennen.
Echt jetzt? Ernsthaft, findest Du das sachlich? Argumentativ? Konstruktiv oder zielorientiert? Würdest Du das denn so als "Argument" von anderen gelten lassen? Wenn wer eine zu Deiner Meinung konträre vertritt, erkennst Du es dann an zu irren, wenn er Dir nur schreibt, er habe recht, da wäre nichts falsch und "Punkt"?
Spacerat hat geschrieben:Ich jedenfalls habe nicht den geringsten Irrtum zuzugeben - zur Zeit jedenfalls nicht. Zur Zeit sind da nur Dinge, von denen ich überzeugt bin, dass sie standhalten werden.
Nun ja, Du irrtest schon mit den Federwaagen und warst Dir da doch auch ganz sicher, oder?
Eben, solltest Du daraus nicht lernen, irren ist menschlich, Du bist ein Mensch, könntest demnach noch bei anderen Dingen irren, auch wenn Du fest überzeugst bist, richtig zu liegen? Beim Regen irrst Du zum Beispiel schon so lange und willst es einfach nicht erkennen.
Spacerat hat geschrieben:Wollte grad' schon wieder anfangen, zu fragen, was an meinen Ausführungen alles so falsch ist, aber das ist sinnlos - daran ist nichts falsch und Punkt. Ist für jemanden, der offensichtlich nur Fachchinesisch versteht, schwer zu verstehen. Zeige er mir doch einfach, wo er seinen Endlosschleifendetektor versteckt hat.
Echt jetzt? Ernsthaft, findest Du das sachlich? Argumentativ? Konstruktiv oder zielorientiert? Würdest Du das denn so als "Argument" von anderen gelten lassen? Wenn wer eine zu Deiner Meinung konträre vertritt, erkennst Du es dann an zu irren, wenn er Dir nur schreibt, er habe recht, da wäre nichts falsch und "Punkt"?