bei spiegel.de ist grad auch so etwas wie "Vergangenheitsbewältigung" ein thema. ich habe mir mal das forum zu diesem thema angeschaut und mußte feststellen das es durchaus lesbar und informativ ist.
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=22863
Moderator: enegh
Le.Mar. hat geschrieben
ich kann euch nur raten: macht euch schlau! und schaut euch an wer in Deutschland anfang der 50er bis weit in die 80er politik gemacht und wer für unsere sicherheit gesorgt hat.
Seit genau 50 Jahren gibt es in Ludwigsburg eine Behörde, die sich mit der Aufklärung von Kriegsverbrechen befasst. Und es gibt immer noch genügend NS-Schergen, die sich bisher nicht verantworten mussten.
Wach wurden nun auch Justiz und Politik. "Wir dürfen nicht zulassen, daß Mörder und ihre Gehilfen, die wir mit systematischem und planvollem Vorgehen erreichen können, straflos ausgehen und zum Teil als Beamte und Angestellte des Staates, sogar der Polizei, tätig sind", forderte der Stuttgarter Generalstaatsanwalt Erich Nellmann.
Die Taten, die Schrimm aufklären will, liegen mehr als 60 Jahre zurück. Die Beschuldigten sind heute über 80, manchmal über 90 Jahre alt
elfenpfad hat geschrieben:Mir kommt bei diesem Thema immer dieses Zitat in den Sinn: "Der Zweck heiligt die Mittel" ^^
So wird einerseits mit erhobenen Zeigefinger agiert, um selbst von eigenem unheiligem Tun abzulenken.
Unheiliger geht`s garnicht ^^
Le.Mar. hat geschrieben:elfenpfad hat geschrieben:Mir kommt bei diesem Thema immer dieses Zitat in den Sinn: "Der Zweck heiligt die Mittel" ^^
So wird einerseits mit erhobenen Zeigefinger agiert, um selbst von eigenem unheiligem Tun abzulenken.
Unheiliger geht`s garnicht ^^
heilig? was ist das heute schon noch. selbst das was genaugenommen die geschichte sein soll ist nicht weiter als die projektion derer, die sie nicht wahr haben wollen.
Le.Mar. hat geschrieben:...
Diese Taktik ist ein Beispiel für die verlogene Politik unserer Regirungen seit Gründung der BRD. Die Worte stehen im krassen Widerspruch zu den Taten.
Dies ist das Bild, das sich mir darstellt. Wie seht ihr das? Was sind eure Perspktiven? Habt ihr das Gefühl, daß unsere Legislative und unsere Exekutive sich der breiten Meinung beugen oder vertreten sie den Standpunkt einiger Wenige, die heute immernoch das Zepter in der Hand halten.
Gern könnt ihr eigene Beispiele und Erfahrungen anbringen. Ist rechts immernoch IN?
Klartexter hat geschrieben:
Ich denke, es geht bei dem eigentlichen Problem gar nicht um links oder rechts, ob rot oder braun; es geht um einen großen Betrug an dem Volk. Es geht darum ob wir frei und selbstbestimmt in einer Demokratie leben oder nicht und es geht darum wer der wirkliche Souverän des Staates ist.
Legislative, Exekutive...also die Gewaltenteilung. Doch gibt es wirklich die Gewaltenteilung? Ich bin der Meinung dass es sie nämlich nicht gibt. Diese bleibt dem Volk verwehrt, ebenso wie die eigene Gestaltung eines GG. Auch wenn im GG steht
"Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben."
so ist dies nur eine blendende Lüge. Das Volk hat sich nämlich niemals dieses GG gegeben und auch nicht die Vertreter des Volkes. Die Leute, die darüber zu bestimmen hatten, wurden niemals vom Volke gewählt und nachfolgende Regierungen waren in ihrer Souveranität beschränkt und mussten wesentliche Teile stets absegnen lassen...
Das Problem sitzt also viel tiefer
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste