Hallo galileo.
galileo2609 hat geschrieben:Die Beschlüsse der Genfer Gespräche sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt wurden.
Es ist das Wesen von Vereinbarungen, denen alle beteiligten Kontrahenten zustimmen sollen ... müssen, daß diese, besonders wenn recht kontroverse Meinungen ... Ansichten bestehen, daß diese recht unverbindlich formuliert sind ... formuliert sein müssen.
Es war also abzusehen, daß jede Seite die einzelnen Gummiabschnitte anders auslegt ... diese seltsamer Weise anders liest. Es war schon deshalb abzusehen, nicht, weil man der jeweils anderen Seite mistraut ... mistrauen muß, sondern, ...
wenn unser Bundesaußenminister - Herr Walter Steinmeier - vor dem Treffen der Außenminster sagt: "Ein Scheitern ist nicht erlaubt". Vorhersehbar deswegen, weil die andere Seite sich doch nun ausrechnen kann, daß alles dafür getan wird, daß ein Scheitern verhindert wird ... notfalls auch mit niederen Forderungen.
Aber was soll Herr Putin auch tun? Bisher hat er doch vehemt bestritten, daß er in den Handlungen in der Ost-Ukraine involviert ist. Wenn er nun, quasi per Order di Mufti, die Entwaffnung befiehlt, die dortigen Seperatisten dies auch befolgen, würde er doch indirekt zugeben, daß er auch im Namen der Seperatisten spricht - quasi als ihr (Ober-) Befehlshaber.
Eben aus diesem Grunde (um ein Scheitern zu verhindern - damit auch alle zustimmen können) ist nichts von dem konkret ge- und benannt worden. (die Krim ist genausowenig namentlich genannt worden, wie, wer genau dort entwaffnet werden soll, oder wer dies überwachen soll.)