Le.Mar. hat geschrieben:Elfer hat geschrieben:Dir dürfte die notwendige Verstandesreife fehlen...
DAS ist ein Zitat! das was ich gemacht habe, waren nur beispielhafte aufzählungen deiner komentare.
apropos verstand: meine frage hast du sehr verständnisvoll ignoriert! danke für das Nichtbeantworten.
Soll ich mich jetzt anschließen? Ich habe Dir als einstieg zugestimmt und gleichzeitig festgestellt, dass Deine weiteren Ausführungen als Phrasen daherkommen. Danach bist Du dazu übergegangen so´ne Überlegenheitsnummer abzuziehen. Gut, wenn es Dich weiter bringt.
Vielleicht kommst Du dann mal wieder runter und hörst auf mit dem Zerpflücken durch willkürliche Zitate.
Nein, ich habe mich tatsächlich schnell auds dem Thema zurück gezogen, weil ich keinen Bock habe auf so eine Oberlehrernummer, wie "kennst Du eingentlich" oder "ist dir eingentlich bekannt" oder sonst einen Müll. Also, atme tief durch und komm runter...
Ach, und bevor Du versuchst, mir irgendetwas zu unterstellen, erkundige Dich vorher besser.
elfenpfad hat geschrieben:El.Mar. hat geschrieben
kennst du einen erfolgreichen und ausgeführten terroristischen angriff, der vollständig aufgeklärt wurde und die beteiligten und/oder die hintermänner gefasst und/oder verurteilt wurden? es reichen die letzten 10 jahre, gern darfst du auch etwas weiter zurück gehen, ich bin ja schließlich kein unmensch.
Diese Frage an Dich, @Elfer ,hat durchaus ihre Berichtigung, und ich wüsste es auch gern ....
Wofür ist das der Gradmesser? Darf es Deutschland sein oder doch ein bisschen mehr?
Das Paradestück eines Staates ist die Gefahrenabwehr. Man verhindert die Dinge, bevor sie Schaden anrichten.
Dazu gibt es viele Beispiele die aber nicht alle veröffentlicht wurden. So viel dazu, dass der Staat mit der Terrorangst Politik macht.
Es gibt also verhinderte oder fehlgeschlagene Anschläge, die ermittelt und verurteilt wurden. Da wären die Sauerlandgruppe und der Kofferbomber.
Ein Urteil gibt es aber erst dann, wenn man den Täter auch hat. Schaut einmal auf die internationalen Seiten der Sicherheitsbehörden und Dienste. Dort könnt ihr nachsehen, wie viele "Terroristen" weltweit gesucht werden. Das bedeutet, dass man einen ausreichenden Ermittlungsstand haben muss, da man - zumindest in Deutschland - gar keine öffentliche Fahndung betreiben darf.
Nun gibt es das Problem, dass Terroristen über eine durchaus gute Infrastruktur verfügen. Besonders in Deutschland wird es - nach dem angeblichen Willen des Volkes - nicht nur Terroristen besonders leicht gemacht, sich unerkannt zu bewegen.
Also beklagt nicht, was ihr selber gewünscht habt.
Urteile gegen Terroristen gibt es genügend. Wenn ihr wissen wollt, wie viele es nach erfolgreichen Anschlägen gab, so nennt die Anschläge. Hier komme ich dann wieder auf meine anfängliche Bemerkung zurück. die Paradedisziplin des Staates ist es Gefahren abzuwehren und nicht die Opfer in Kauf zu nehmen, damit man am Ende ein öffentlichkeitswirksames Urteil bekommt.
Da ich davon ausgehe, dass El.Mar nur auf die Anschlagslosigkeit in Deutschland hinaus wollte, war ich gerne behilflich. allerdings zeigt es seine sehr eingeschränkte sicht auf doch sehr komplexe Sachverhalte. Es ist immer gut, wenn man ausreichend informiert ist, bevor man anderen auf die Füße treten will.
Und El.Mar bevor Du andere eines schlchten Stils bezichtigst, prüfe den Deinen.