lesslow hat geschrieben:Du sagst es: Menschen sind zuweilen genervt. Genervtsein hat aber nichts mit Wissenschaft zu tun, sondern ist aus ihr herauszuhalten. Und man kann ja durchaus genervt sein, solange man die Selbstbeherrschung bewahrt und die Ratio - wie in dem Fall - nicht von Emotionen erniedrigt wird. Ranga kommt ohnehin unaufrichtig herüber. Seine Aufregung ist nicht mehr als gespielt und inszeniert, so nehme ich es wahr. Hauptsache dagegen und so tun, als ob es einen authentischen Grund dafür gäbe.
kann man so sehen, ist aber eine rein, je nach Gemütslage, subjektive Bewertung.
albedo hat geschrieben:UFOs enstehen im Kopf und fliegen höchsten im TV oder Kino. Es sind nicht mehr als ins All projizierte Wunschträume und eher interessant für Studenten der Phsychologie.
lesslow hat geschrieben:Das ist eine Hypothese, die schon Carl Gustav Jung aufgestellt hat, der sich im Gegensatz dazu wenigstens wissenschaftlich damit ausseinandergesetzt hat, aber auch - so wie es richtig ist - sagte, dass er nur Überlegungen auf seinem Wissenschaftsgebiet anstellen kann und psychologische Modelle und Erklärung angeboten hat. Das mit den 'Wunschträumen' ist ein Untersuchungsgeganstand anderer Wissenschaftsbereiche, die auch nicht mit dem Phänomen selbst zu tun haben, aber sich davon ableiten lässt. Der Rest nur eine unsinnige Behauptung von Dir...
Es ändert nichts an der Tatsache das Belege für UFOs fehlen. Und so behaupte ich auch weiterhin. Es gibt zu UFOs schöne und nicht so schöne Geschichten oder Hypothesen, es gibt Spinnereien und ernsthafte Analysen.
Und ernsthaften Analysen scheuen UFO Freunde wie der Teufel das Weihwasser.
albedo hat geschrieben:Jedem steht es frei an UFOs zu glauben. Wer mehr als als gedankenlosen Blödsinn von sich geben will, der muss UFOs beweisen.
Und mit Beweisen wird's eng, sehr eng.
lesslow hat geschrieben:Das Phänomen bedarf keines Beweises, und wenn dann zumindest nicht mehr, als es ohnehin schon gibt. Der Rest ist wieder Unsinn, den Du da erzählst.
Wieso das Phänomen UFO
keines Beweises bedarf durchschauen und verstehen Sie allein. Tut mir leid wenn ich damit nichts anfangen kann.
Unsinn? Unsinn redet, wer behauptet, es gab oder gibt UFOs. Aber bitte, überraschen Sie mit Artefakten. Es wäre der Hammer schlechthin.
lesslow hat geschrieben:Mit Glauben hat das Phänomen ersteinmal grundlegend auch rein gar nichts zu tun. Im weiteren Sinne, ja. Aber das muss man differenzieren und aufdröseln. Interpretationen und ihre Konsequenzen sind nicht gleich Fakten und Sachverhalte.
Hm... i
m weiteren Sinne ja, sonst erst mal nicht. Ja, wie denn nun?
lesslow hat geschrieben:Dein Beitrag zeichnet sich mit ebensolcher Armut aus, wenngleich nicht ganz so exzentrisch, wie die Yogeshwars. Du legst auch selber nahe, dass Du ihn nachempfinden kannst, auch wenn Du das hinter einer Verallgemeinerung versteckst, kommt es aus deinen Beiträgen heraus.
Nein nein, weder verstecke ich mich hinter Verallgemeinerungen noch sonst irgend etwas.
Herr lesslow, sehen Sie's so, I red gern Tachles und Klartext. Geschwurbel ist mir zutiefst zuwider.
neP wird auf kurz oder lang 'e Watschen wegen off-Toppic verpassen.
freundliche Grüße