Moderatoren: nocheinPoet, pseudonymous
Der Neandertaler hat geschrieben:Auch hier würde ich erstmal nicht zwangläufiges ... vorsätzlich zwangläufiges kriminelles Handeln unterstellen.
Es wird zwar trockenes ... zu trockenes Wetter als Ursache angegeben, Proteste und Bedenkenträger gaben allerding zu be- und andenken, daß Schimmel ja wohl nur durch Feuchte entstehen kann - was wiederum an offiziellen Darstellungen zweifeln läßt, aber ...
Der Neandertaler hat geschrieben:meines Wissens müssen Lagerräume ja wohl trocken und kühl gehalten werden? Was geschieht nun aber, wenn es draußen wärmer als drinnen ist? Er schwitzt - würde ich sagen.
Allerdings - und da gebe ich jedem Kritiker Recht:... wenn nun dieses Korn ... dieser Mais dort eingelagert wird?
Es kann also schon Nachläßigkeit gewesen sein!zumindest die Logik hätte mir - als Betreiber dieses Lagerhauses - es hätte vermehrt Auslaßkontrolle vorausgesetzt.
Es muss noch nicht mal nur günstiger sein. Knapp reicht auch.Der Neandertaler hat geschrieben:Selbstverständlich:wenn ich irgendetwas günstiger angeboten bekomme, greife ich zu ... wir stammen ja nicht umsonst von Jägern und Sammlern ab, ich gehe nicht folgerichtig von Betrug oder sonstiger kriminellen Handlungen aus. Erst wenn dieser Preis verdächtig günstig ... sehr viel verdächtig günstigererer ist, als 'normal', hinterfrage ich schon ... verlaß mich auf meine Intuition ... mein Bauchgefühl.
Der Neandertaler hat geschrieben:aber als "menschlichen Abgrund" habe ich Vegetarismus nie gesehen ... sollte ich mal drüber nachdenken.
Britta hat geschrieben:Und die Futtermittelhersteller? Futtermittel werden auf alles Mögliche untersucht, keine Frage. Hat nur einen Haken: Die Futtermittelhersteller können sich die zu testenden Proben der Futtermittel selber heraussuchen und z.B. hier abgeben. Das läd dazu ein, nur Proben einzusenden die einwandfrei sind. Das ist auch immer wieder ein Kritikpunkt wenn es mal wieder einen Skandal gibt. Von einem unabhängigen Inspektor vor Ort Proben entnehmen ist nicht und damit kann betrogen werden. Ist geradezu eine Einladung.
Dies ließt Du aus meiner Äußerung????Britta hat geschrieben:Wenn du Betreiber eines solchen Lagerhauses wärst und deine Existenz davon abhängt, würdest du genauso handeln?
Der Neandertaler hat geschrieben:Allerdings - und da gebe ich jedem Kritiker Recht:zumindest die Logik hätte mir - als Betreiber dieses Lagerhauses - es hätte vermehrt Auslaßkontrolle vorausgesetzt.
Ja, es ist schon frustrierend ... ich stehe täglich vor der Frage:Britta hat geschrieben:ich vermute mal, du bist Vegetarier?
blicken? Die auch, die auch. ... sie stehen wahrscheinlich schon kurz vor'm Loch ... vor'm schwarzen Loch.galileo2609 hat geschrieben:In den Abgrund blicke ich nur bei den von dir aufgeschlüsselten Fraktionen fleischloser Ernährungspraktiken.
galileo2609 hat geschrieben:In den Abgrund blicke ich nur bei den von dir aufgeschlüsselten Fraktionen fleischloser Ernährungspraktiken. Da geht es ja zu wie bei den K-Gruppen der siebziger Jahre im letzten Jahrhundert.
[...]
Ich mag nur keine Missionierung durch erstere Gruppen. Die zeichnet sich aber ab.
Der Neandertaler hat geschrieben:Missionierung [...] ist von Vegetariern oder besonders Veganern selten bis garnicht zu erwarten
Der Neandertaler hat geschrieben:Dies ist ja weitgehend auch ein Umstand, der von verschiedenen Seiten kritisiert wird, daß die Wirtschaft ... der Handel eigene Untersuchungen ... eigene Kontrollen anstellt ... anstellen darf. Das ist wirklich teilweise ein Problem ... kann zum Problem werden, besonders, wenn kriminelle Energie im Spiel ist. Aber normalerweise kann und darf man davon ausgehen, daß angesehene Firmen doch irgendwo eine Ruf zu verspielen haben. Aber wie gesagt, hundertprozentige Sicherheit gibt es nie, und es kommt immer und überall wieder vor, daß Einige versuchen, das System zu hintergehen.
Der Neandertaler hat geschrieben:Dieses 'einen Ruf zu verlieren' sollte schon ein Grund sein, ausreichend und gründlich zu untersuchen.
Der Neandertaler hat geschrieben:Außerdem gibt es ja immer noch den Kontrolleur, der den Kontrolleur kontrolliert. Es sei denn, ...wir haben uns nunmal für dieses System der betrieblichen Eigenkontrolle entschieden. Du weißt es bestimmt besser, als ich, wie aufwendig solch eine Untersuchung sein kann?
Wenn wir nun jedwede (Routine-) Untersuchung in staatliche Hand geben ... wenn wir diese von staatlichen Kontrolleuren vollziehen lassen, ...es sind ja jetzt schon nicht genügend Kontrolleure vorhanden, die diese Untersuchungen formell abgleichen, ... .
Der Neandertaler hat geschrieben:Dies ließt Du aus meiner Äußerung????Der Neandertaler hat geschrieben:Allerdings - und da gebe ich jedem Kritiker Recht:zumindest die Logik hätte mir - als Betreiber dieses Lagerhauses - es hätte vermehrt Auslaßkontrolle vorausgesetzt.
Der Neandertaler hat geschrieben:Ja, es ist schon frustrierend ... ich stehe täglich vor der Frage:"spring ich oder nicht?"
... weil ich mich schuldig fühle ... weil ich den Tieren ihr Futter wegesse.
Über diese Frage:Britta hat geschrieben:Ein wenig mehr staatliche Kontrolle dürfte nicht schaden.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste