Nun
probiert er es mit Inhalten, die ich tatsächlich besser weiss als ich:
Jetzt weiß ich so ungefähr, woher er sein Diplom hat.
Von der ETH Zürich, das hättest Du aber auch fragen können statt zu raten. Ok, ist ein bisschen elitärer als die Uni Zürich, aber zumindest bei uns Mathematikern konnte ich nicht wirklich einen Unterschied feststellen.
Dann kann er es aber leider noch nicht allzulange haben. Weil erst unter Merkel wurden Maßnahmen alternativlos und für Fakten gab es Alternativen. Vorher war das noch umgekehrt.
Stimmt, der 28.Oktober 1988, der auf meiner Diplomurkunde steht, ist noch nicht so lange her. Allerdigs ist es mir neu, dass damals schon Frau Merkel Kanzlerin war, ebenso wie es mir neu ist, dass Zürich in Deutschland liegt.
Aber da bin ich unbesorgt - Hartmut weiss so etwas natürlich besser als ich.
Und warum will er eigentlich noch prüfen, ob etwas auf einem mathematischen Fundament steht, was schon seit etwa 40 Jahren auf dem Selben steht?
Immerhin hast Du es nicht geschafft, mir dieses Fundament, auf dem Dein Schrott angeblich stehen soll, mal konkret zu zeigen. Bei Deinen katatstophalen Kenntnissen würde es mich aber tatsächlich nicht überraschen, wenn Du gar nicht merkst, dass das Modell, welches Du vorgestellt hast, mit dem ursprünglichen Modell gar nichts mehr zu tun hat.
Denkt er etwa, sein Diplom wäre mehr wert, als der Doktortitel promovierter Mathematiker?
Ist nicht gesagt - ich habe vor über 10 Jahren mal die Arbeit dreier promovierter Akademiker komplett zerlegt. Allerdings hatten die auf einem anderen Fachgebiet promoviert, während zumindest Marshall Harvey Stone ein anerkannter Mathematiker ist, dessen Schaffenszeit aber mehr als 40 Jahre zurückliegt. - Aber egal: zeig mir doch die zugrundeliegende Arbeit !
Er könnte sich ja für Unendlich und Undefiniert selber mal etwas Neues ausdenken
Warum sollte ich das tun ? Es genügt mir, dass das weder einen Körper noch einen Vektorraum bilden kann. Und um Overflow-Situationen in endlichen Speicherbereichen abzufangen kann man ja die IEEE 754 nachlesen, dafür braucht es aber keine promovierten Mathematiker, um solche Regeln aufzustellen.
so wie ich dies für das Relativitätsprinzip tat
Sogar sehr erfolgreich, denn nun weiss jeder im Netz, was für eine Pfeife Du bist. Und das "Beste": Du hast das immer noch nicht bemerkt. - Aber egal - jeder so, wie er will.
aber ich denke mal, dass er da nur in seine alten Muster verfällt, nach welchem geteilt durch 0 definitiv nur Undefiniert ergibt.
Riemannsche Zahlenkugel, Einpunkt-Kompaktifizierungen u.v.a. - alles schon vergessen ? Oder eher (wie immer) nicht verstanden ?