36 000 m Höhe mit dem Fallschirm abspringen

[JGC]

Hi Leuts...


Was meint ihr..


http://web.de/magazine/wissen/weltraum/14695196.html


Ein Sprung mit dem Fallschirm aus 36 Km Höhe.

überlebt er das?

[Britta]

überlebt er das?

Ja

[albedo]

Hi Leuts...

Was meint ihr..

http://web.de/magazine/wissen/weltraum/14695196.html

Ein Sprung mit dem Fallschirm aus 36 Km Höhe.

überlebt er das?

das ist schon sehr sehr lange bekannt.

aus 30Km Höhe mit dem Fallschirm abgesprungen

freundliche Grüße

[Elfer]

Noch einmal 6km auf die 30 drauf!!

Das aktuelle Projekt zieht sich ja schon einige Zeit hin. Ich finde es ganz schon herbe, was man an Risiko auf sich nimmt. Geschwindigkeit, Druck, Temperatur ... für mich hört sich das an, wie ein Auftauchen aus 1 km Tiefe innerhalb von 5 Minuten … absolut tödlich, unkontrollierbar.

[albedo]

Noch einmal 6km auf die 30 drauf!!

Das aktuelle Projekt zieht sich ja schon einige Zeit hin. Ich finde es ganz schon herbe, was man an Risiko auf sich nimmt. Geschwindigkeit, Druck, Temperatur ... für mich hört sich das an, wie ein Auftauchen aus 1 km Tiefe innerhalb von 5 Minuten … absolut tödlich, unkontrollierbar.

hi elfer,
stimmt, aber 6 Km machen es nicht aus.
Und ein aktuelles Projekt in dieser Richtung gibt es nicht.

Joe Kittinger sprang zweimal. In seinem erster Versuch kam er wegen technischer Problemem nicht über ca 20km Höhe hinaus. Am 16. August 1960 erreichte er 36Km, wobei sich später herausstelle das einer seiner Handschuhe undicht gewesen war.

Joe Kittinger verstarb, wenn ich mich recht entsinne, 2010 oder 11.
Oder mal googlen.

freundliche Grüße

[JGC]

Hi..


Wenn das wirklich funktioniert, währen dann noch größere Höhen möglich?

Ich meine, das ja in der Tat schon ein Unterschied ist, wenn z.B. ein Spaceshuttle mit 30 000kmh in die Erdatmosphäre eintaucht oder ob ein Ballon jemanden "stehend" abwirft..

Dann könnte man ja mit geeignetem Equipment tatsächlich theoretisch direkt auf einen Planeten springen, wenn er nicht ZU groß oder schwer ist, oder wie sehe ich das?

[Der_Dscho]

HI,

Kittinger lebt noch und berät ihn IIRC beim Sprungprojekt.

Wenn das wirklich funktioniert, währen dann noch größere Höhen möglich?

Prinzipiell und IMHO: ja.

Ich meine, das ja in der Tat schon ein Unterschied ist, wenn z.B. ein Spaceshuttle mit 30 000kmh in die Erdatmosphäre eintaucht oder ob ein Ballon jemanden "stehend" abwirft..

Ein Shuttle hat eine nicht zu unterschätzende kinetische Energie, die der Springer nicht hat.

Dann könnte man ja mit geeignetem Equipment tatsächlich theoretisch direkt auf einen Planeten springen, wenn er nicht ZU groß oder schwer ist, oder wie sehe ich das?

Wenn sich dort eine nennenswerte Atmosphäre befindet, eventuell ja. Das Aerobraking ist ja durchaus praktikabel, siehe dazu http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/200 ... en_2.shtml
Die Höhe alleine ist nicht das Problem, es ist eher die kinetische Energie.

Dscho

[albedo]

HI,
Kittinger lebt noch....
Dscho

*aua*
ja stimmt.
Sorry, ich bin untröstlich wenn ich Kittinger mit, ja mit wem nur, verwechselt habe.



freundliche Grüße

[Der_Dscho]

Hi,

Sorry, ich bin untröstlich wenn ich Kittinger mit, ja mit wem nur, verwechselt habe.

Eventuell mit dem Mondvollpfosten Bill Kaysing? Oder Kissinger?

Dscho

[JGC]

HI,

Dann könnte man ja mit geeignetem Equipment tatsächlich theoretisch direkt auf einen Planeten springen, wenn er nicht ZU groß oder schwer ist, oder wie sehe ich das?

Wenn sich dort eine nennenswerte Atmosphäre befindet, eventuell ja. Das Aerobraking ist ja durchaus praktikabel, siehe dazu http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/200 ... en_2.shtml
Die Höhe alleine ist nicht das Problem, es ist eher die kinetische Energie.

Dscho

Hi..

Oh das wusste ich jetzt zum Beispiel noch gar nicht, das dieses "Luftbremsen" schon in der Raumfahrt Anwendung findet.. Scheint aber in der Tat eine "aufreibende" Sache zu sein und erfordert ganze Konzentration


Danke für den Hinweis-Link