Für einige "Alternativtheoretiker" wäre eine Klärung des Begriffs bzw. die Absicht hinter dem Begriff "Beobachter" wirklich wichtig.
Problematisch wird es immer dann, wenn diese AlternativTheoretiker anfangen Dinge in den Beobachter hineinzubauen bis sie der Meinung sind Fehler gefunden zu haben. AT, bzw "unorthodoxe Kritiker" möchten dann auch gerne aus dem Falschen Verständnis heraus, den Beobachter als zusätzliches Bezugssystem missbrauchen,
Das der "Beobachter" nur ein Hilfskonstrukt ist, das dazu dient gedanklich zwischen Bezugssystemen, Inertialsystem beliebig zu wechseln, ist vielleicht für manche etwas zuviel Abstraktion.
Das ist wohll die Nachwirkung auf dieses Posting:
Gluon hat geschrieben:Hallo All,
All hat geschrieben:Ich komme mit dem Beobachter in der Quantenphysik nicht klar. Dieser Beobachter ist ja Teil des Experimentes. Da dieser Bereich sich ja unserer direkten Wahrnehmung entzieht, können doch eigentlich nur mathematische Formeln eingesetzt werden, die mit als Beobachter dienen. So wird aber doch eine Theorie noch theoretischer als sie schon ist. Kann man das so formulieren?
Der Beobachter ist ein bisschen das Erbe aus den 1920er Jahren, als die Quantenmechanik entwickelt wurde. Zu der Zeit stand tatsächlich noch ein Beobachter hinter dem Leuchtschirm und hat die Elektroneneinschläge gezählt. Heute begegnet uns der Beobachter fast nur noch in populärwissenschaftlicher Aufbereitung. In der experimentellen Quantenmechanik ist der Messprozess das entscheidende. Da hat man meistens computerbetriebene Photonen- oder Ionen-zähler. Die Beobachtung durch Personen wurde also durch die Detektion mit Apparaten abgelöst. Dadurch ist auch eigentlich die ganze Diskussion über die Wechselwirkung mit dem Bewusstsein des Experimentators vom Tisch. Es sollte, um
Schrödingers Katze zu verwenden, egal sein, ob ein Mensch in die Kiste guckt, oder ob mit technischen Methoden die Lebensfunktionen des Tiers überwacht werden.
Gruß,
Gluon
Wenn ich das richtig sehe, dann begeht auch All den Fehler den "Beobachter" als reale Person zu sehen und nicht als idealisiertes Konstrukt.
Chief: „Die Beschleunigung bleibt vorhanden obwohl die Summe alle Kräfte gleich Null ist. F_magnetanziehung+F_trägheit=0.
F1=-F2=> F1+F2 = 0.“
Highway: „Aus F1=-F2 folgt F1+F2 <> 0 du Amateur.“
Chief: „Du lügst schon wieder Du Arsch!“