mikesch hat geschrieben:Ich habe keine linke Gewalt verherrlicht. Ich halte Herrn Lucke für einen Provokateur. Außerdem halte ich eine Universität auch für einen Ort, wo neben der Lehre es dazugehört sich über gesellschaftliche Themen auseinanderzusetzen. Und gerade eine öffentliche Person wie Lucke muss sich der Diskussion stellen und sich verantworten.
Drohungen und aggressive Attacken in der demokratischen Auseinandersetzung lehne ich ab!
Aber Gewalt wurde von den Leuten bei Lucke angewandt. Und die Art und Weise, wie dies ablief hat nichts mit "Zur Diskussion stellen" zu tun. Sie verharmlosen das Vorgehen dieser Leute.
mikesch hat geschrieben:Ihre Geschichtsklitterung ist im übrigen doch überhaupt nicht zu übersehen. Sie tischen hier säckeweise NS-Begrifflichkeiten auf und sagen, das wäre alles nicht so schlimm, weil auch andere mal "Entartung" gesagt hätten und das wäre so nicht gemeint.
Das ist ein Irrtum!
Das würde ich nicht als Geschichsklitterung sondern als Klarstellung der Fakten bezeichnen. Auch frage ich mich, was das Wort "säckeweise" hier bedeuten soll? Es gin in der Diskussion um 2 Begriffe, die Sie mit der NS-Zeit in Verbindung bringen.
Und zu dem schönen Begriff "Entartung". Bernd Lucke hat dies am Abend der BTW 2013 gesagt, und später bei "Anne Will" erläutert, wie er ihn gemeint hat. Was Begriffe aus der NS-Zeit angeht, so haben Schmidt und Pocher mit ihrem Nazometer dies gut aufs Korn genommen, indem sie dem Satz "Wird auf der Autobahn wieder geblitzt" testeten, worauf das Nazometer zweimal anschlug. Einmal bei dem Wort Autobahn und dann "geblitzt" wegen des Worts "Blitzkrieg". Wolle Sie im Ernst Harald Schmidt und Oliver Pocher auch in diese Ecke stellen?
mikesch hat geschrieben:Und "Umvolkung" aus dem Munde ihrer politischen Freunde geht eindeutiger wohl kaum noch.
Das sind nicht meine "politischen Freunde". Jetzt behaupten Sie etwas über mich, was nicht stimmt.
mikesch hat geschrieben:Es mag zwar nicht justiziabel sein, aber es allemal eine Brandstiftung und dient zur Aufbereitung des Weges ins rechtsnational-völkische von Höcke und seinem Flügel.
Also Brandstiftung ist es nun mal nicht, weil es kein Feuer gibt. Und meine Meinung hier wie im Grazer Forum wird wohl eher von relativ wenigen Menschen gelesen. Oder glauben Sie wirklich, daß mehr als 1% der Internetnutzer sich für Pro und Contra der RT interessieren? Dieser Vorwurf ist wirklich schon "Realsatire".
Nun haben auch Sie ein gutes Stück Realsatire abgegeben.
Gruss
Rudi Knoth