Guten Morgen:
Um die aktuelle Diskussion in bekannte Physikforen fortzusetzen ,stelle ich nochmal die folgende Beiträge rein ,um diese ind Gedächtnis zu rufen und entschuldige mich bei denen,die die Beiträge aufmerksam gelesen und keine Wiederholung brauchen.
**********************************************************************************************************************************
Guten Tag Bernhard
Wie bereits erwähnt, ist mir schleierhaft, wo der ominöse Punkt des Scheiterns liegt.
Zur Entschleierung des Sachverhaltes wiese ich wieder auf Koordinatennullpunkt in Viererschreibweise (Ruamzeitliche) der math. Beschreibung.
Da Solkar Interesse an Physik zeigt und offenbar ausreichende Kenntnisse über QM besitzt,begnüge ich mich zunächst auf Stichwortartige Bemerkungen.
Dann kommen wir auf das Buch vom Greiner (relativistische QM) zurück und analysieren den Sachverhalt gründlicher und ausführlicher.
1-Diese Nullkomponente(der Betrag) ist nicht Null,(wie in dreier schreibweise), sondern eine bestimmte Länge( x0=ct)
2-ds ist keine invariante in L.T.sondern ds²
3-ds² ist nicht gleich Null(ds²=0),sondern gleich das Quadrat der erwähnten bestimmte Länge(ds²=c²t²) .Da die Nullte Komponente eine Länge darstellt,ist es völliger Unsinn,hierbei von der Bewegung in der Zeit zu sprechen,weil die mathe.beschreibung sich auf eine Länge bezieht.
Von der Philosophischen absurdität diesen Gedakens ganz zu schweigen,denn das würde heißen,daß ein Dirac-Teilchen (Teilchen in Ruhezustand) sich außerhalb des (rüumlichen)Universums befindet und sich nur in Dimension „Zeit“ bewegt.
4-Siehe. die seite 32 in 1.pdf ,wo die Wellengleichung stehen.
Dieser Proportionalitätsfaktor kann natürlich auf das Eigenschaften des jeweiligen Mediums normiert werden,somit ist es möglich alle Wellengleichungen (d. die gesamte Physik) durch Quaternionen zu beschreiben ,wo die Zeit überhaupt nicht vorkommt.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0709/0709.2238.pdfInteressanter für QM ist die Beziehung zwischen Quaternionen (Koordinaten)und Dirac-Matrizen (angeblich nur Operatoren).
Der Proportionalitätsfaktor (sogenannte Phasengeschwindigkeit) zwischen Krümmung des Mediums und deren Beschleunigung ,in allen Wellengleichungen ist keine Zahl( geometrisch betrachtet, keine Länge),sondern ein Matrix (geometrisch betrachte eine Fläche.
5-Wenn ein Teilchen sich im Ruhezustand befindet, dann beziehen sich die L:G(c)., die Länge (ds) und die Zeit (t) in ds=ct auf Teilchen selbst im Bezug auf Raum (globales Strahlungsfeld) selbst und stellen somit die absoluten Größen dar.
Wie ersichtlich, ist eine eindimensionale Größe (Linie) ,z.B. weder „t“noch „ds“ noch „c“ eine invariante, sondern eine quadratische Beziehung (Fläche) zwischen diesen Größen.
6-Ein (Spin ½)-Quadropol) Materieteilchen ist eine Feldquelle, in dem das gesamte Universums sowohl als einlaufende Wellen (Kontrahieren), als auch als auslaufende Wellen (Expansion) in einer stabilen Struktur in Erscheinung tritt.
(Umkrempelungsvorgangs einer Kugel-Spinbewegung-Quadratur des Kreises-Hamilton Quaternionen-Dirac-Matrizen)..
7-Jedes Spin ½ Teilchen besitz eine ewig unveränderbare Eigenfrequenz im Ruhezustand,die eine Masse äquivalent ist,und dementsprechend als Ruheenergie oder Ruhemasse bezeichnet wird.
Diese Frequenz ist zugleich das, was als Eigenzeit des Objektes in Physik genannt wird.
Die gibt nur eine Zahl (Frequenz) an, die in einer willkürlichen Zeitspanne gezählt wird.
Hier sieht man, daß das Gerede von der Krümmung der Zeit, nur aus der Unkenntnis über das Wesens der Zeit in Physik entsprungen ist.
8-Keinem Photon kann einer Grundfrequenz zugeschrieben werden, denn davon gibt es schließlich unendlich viele und die bewegen sich immer entsprechend der L.G. in jeweiligem Medium,(Vakuum,Glas,Wasser,Drehendes Glas.
9-…
***********************************************************
Guten Tag Uli
Du (alle Besucher der Foren- quanten de.-Mahag-AC-und Alltopic auch) weißt, daß die folgende Feststellung (Richtigkeit vorausgesetzt) die fundamentalste und deshalb die wichtigste Erkenntnis der Wissenschaftsgeschichte darstellt, wenn nicht in Menschheitsgeschichte ,wenn man die Tragweite ,die Tiefe und der Einfluss dieses Wissen auf das Selbstbewusstsein vor Augen hält.
Eigenfrequenz ist die einzige, tatsächlicher, natürlicher, wirklicher physikalischer Vorgang, der immer und überall experimentell beobachtet (gemessen) werden kann, worauf sich die drei fundamentalste Nicht-messbare Begriffe wie
Energie, Zeit und Masse beziehen.
Alle wissen, daß Zarathustra diese unbestreitbare Tatsache festgestellt hat.
Seitdem weißt jeder Mensch, jeder Physiker, wovon er spricht ,wenn er die Begriffe wie Energie ,Zeit oder Masse
benutzt, nämlich eine Zahl (Frequenz),die sich auf eine periodische-harmonische, Schwingung (stehende Welle) eines Materieteilchens (Volumenelement des Raumes).
Dieses Wissen stellt einen Wendepunkt in der Geschichte des Bewusstseins der Menschheit dar, der sich, dank Internet ,so zusagen, über Nacht vollzogen werden wird.
Dein Versuch, diese weltbewegende, absolut unbestreitbare (weder mathematisch, noch logisch, noch experimentell) Erkenntnisse in Abseits zu stellen , werde ich nicht zulange so hinnehmen.
Deshalb stelle ich die Frage noch mal ,bevor ich auf den einzigen, von Dir angesprochenen Punkt ( Aufenthaltsbereich ) zurückkomme.
Energie,Masse und Eigenzeit geben nur die Frequanz des jeweikigen Objektes an.
Also es gibt nicht sehr viele unterschiedliche Energieformen (in Physik).Energie gibt nur die Wellenlänge (Anzahl der Schwingung in eine willkürlich gewählte Ziteinheit-Frequenz ) des jeweiligen Objektes.
Hast Du etwas gegen diese Feststellung?
Zurück zu Aufenthaltsbereich:
Du schreibst:
„Der Aufenthaltsbereich eines Teilchens hängt nunmal von seinem Zustand ab. Die Ruheenergie ist eine intrinsische Eigenschaft, die sich aus der Masse des Teilchens ergibt.
--------------
Deine absichtlich verschwommen und mehrdeutig und nichtssagende Formulierung versuche ich in verständliche Sprache zu übersetzen und darauf antworten.
Ein Teilchen besitzt eine intrinsische (innere, absolute, KS unabhängige, ewig unveränderbare) Eigenschaft, die Ruhemasse genannt wird, die einer Ruheenergie (bis auf Faktor c²) entspricht und sein Aufenthaltsbereich hängt von dem jeweiligen Zustand ,b.z.w. im Falle des Ruhezustandes,von seiner Ruheenergie ab.
Das ist richtig.Du hast es bis hier richtig verstanden.
Also in Ruhezustand hat ein Teilchen die Ruheenergie, die in QM durch Comptonwellenlänge (Lambda= h/mc) in die Gleichungen eingeht,weil in QM kein Punktteilchen existiert und die Energie und Impuls eines Teilchens durch seine Wellenlänge ausgedruckt b.z.w. bestimmt wird.
Wie Du sagst,wir wissen ,daß der Aufenthaltsbereich von der Ruhemasse oder Ruheenergie abhängt,die in QM durch Comptonwellenlänge repräsentiert wird.
Was sagt denn diese Wellenlänge?(Frequenz).
a-Ist das ein Materieteilchen .ein physikalisches (Stoffliches,materielles) Objekt, das mit dieser Frequenz (Comptonwellenlänge-p=h/Lambda-) wie eine Saite (stehende Welle) schwingt, genau so wie die von der mathematischen Gleichungen (Dirac und Schrödinger) beschrieben wird?
b-Ist das Materieteilchen etwas Punktartiges (Punktteilchen –p=mv),das in diesem Bereich (Comtonwellenlänge) hin und her springt?
c-Ist das Materieteilchen etwas nicht materielles(physikalisches,stoffliches,messbares,.),sondern etwas abstraktes (nicht lokalisierbares wie eine Zahl-22 z.B.-wie ein Begriff-Stumpfsinn z.B.-)?
Kurz.Wie befindet sich ein Teilchen in Ruhezustand?
-Im Bereich seiner Comptonwellenlänge?
-Überall in Universum?
-Nur in Zeitdimension außerhalb des Universums? (Rumkomponente ).
PS:Im nächsten Beitrag werde ich die aufgezählte Punkte weiter fortsetzen, um danach ausführlicher darüber sprechen zu können.
*********************************************************************
Guten Tag Uli
Du (alle Besucher der Foren- quanten de.-Mahag-AC-und Alltopic auch) weißt ,daß die folgende Feststellung (Richtigkeit vorausgesetzt) die fundamentalste und deshalb die wichtigste Erkenntnis der Wissenschaftsgeschichte darstellt, wenn nicht in Menschheitsgeschichte ,wenn man die Tragweite ,die Tiefe und der Einfluss dieses Wissen auf das Selbstbewusstsein vor Augen hält.
Eigenfrequenz ist die einzige, tatsächlicher, natürlicher, wirklicher physikalischer Vorgang, der immer und überall experimentell beobachtet (gemessen) werden kann, worauf sich die drei fundamentalste Nicht-messbare Begriffe wie
Energie, Zeit und Masse beziehen.
Alle wissen, daß Zarathustra diese unbestreitbare Tatsache festgestellt hat.
Seitdem weißt jeder Mensch, jeder Physiker ,wovon er spricht ,wenn er die Begriffe wie Energie ,Zeit oder Masse
benutzt, nämlich eine Zahl (Frequenz),die sich auf eine periodische-harmonische, Schwingung (stehende Welle) eines Materieteilchens (periodisch schwingendes Volumenelement des Raumes).
Dieses Wissen stellt einen Wendepunkt in der Geschichte des Bewusstseins der Menschheit dar, der sich, dank Internet ,so zusagen, über Nacht vollzogen werden wird.
Dein Versuch, diese weltbewegende, absolut unbestreitbare (weder mathematisch, noch logisch, noch experimentell) Erkenntnisse in Abseits zu stellen , werde ich nicht zulange so hinnehmen.
Deshalb stelle ich die Frage noch mal ,bevor ich auf den einzigen, von Dir angesprochenen Punkt ( Aufenthaltsbereich ) zurückkomme.
Energie,Masse und Eigenzeit geben nur die Frequanz des jeweikigen Objektes an.
Also es gibt nicht sehr viele unterschiedliche Energieformen (in Physik).Energie gibt nur die Wellenlänge (Anzahl der Schwingung in eine willkürlich gewählte Ziteinheit-Frequenz ) des jeweiligen Objektes an.
Hast Du etwas gegen diese Feststellung sachlich zu sagen?
Zurück zu Aufenthaltsbereich:
Du schreibst:
„Der Aufenthaltsbereich eines Teilchens hängt nunmal von seinem Zustand ab. Die Ruheenergie ist eine intrinische Eigenschaft, die sich aus der Masse des Teilchens ergibt.
Aber - ehrlich gesagt - diese Themen hatten wir alle schon vor Urzeiten und ich bin nicht begierig, diese Diskussion weiterzuführen.“
Deine absichtlich verschwommen und mehrdeutig und nichtssagende Formulierung versuche ich in verständliche Sprache zu übersetzen und darauf antworten.
Ein Teilchen besitzt eine intrinsische (innere,absolute,KS unabhängige,ewig unveränderbare) Eigenschaft, die Ruhemasse genannt wird, die einer Ruheenergie (bis auf Faktor c²) entspricht und sein Aufenthaltsbereich hängt von dem jeweiligen Zustand ,b.z.w. im Falle des Ruhezustandes, von seiner Ruheenergie ab.
Das ist richtig.Du hast es bis hier richtig verstanden.
Also in Ruhezustand hat ein Teilchen die Ruheenergie, die in QM durch Comptonwellenlänge (Lambda= h/mc) in die Gleichungen eingeht,weil in QM kein Punktteilchen existiert und die Energie und Impuls eines Teilchens durch seine Wellenlänge ausgedruckt b.z.w. bestimmt wird.
Wie Du sagst,wir wissen ,daß der Aufenthaltsbereich von der Ruhemasse oder Ruheenergie abhängt,die in QM durch Comptonwellenlänge repräsentiert wird.
Was sagt denn diese Wellenlänge?(Frequenz)aus?.
a-Ist das ein Materieteilchen .ein physikalisches (Stoffliches,materielles) Objekt, das mit dieser Frequenz (Comptonwellenlänge-p=h/Lambda-) wie eine Saite (stehende Welle) schwingt, genau so wie die von der mathematischen Gleichungen (Dirac und Schrödinger) beschrieben wird?
b-Ist das Materieteilchen etwas Punktartiges (Punktteilchen –p=mv),das in diesem Bereich (Comtonwellenlänge) hin und her springt?
c-Ist das Materieteilchen etwas nicht materielles(physikalisches,stoffliches,messbares,.),sonder etwas abstraktes (nicht lokalisierbares wie eine Zahl-22 z.B.-wie ein Begriff-Stumpfsinn z.B.-)?
Kurz.Wie befindet sich ein Teilchen in Ruhezustand?
-Im Bereich seiner Comptonwellenlänge?
-Überall in Universum?
-Nur in Zeitdimension außerhalb des Universums? (Rumkomponente ).
PS:Im nächsten Beitrag werde ich die aufgezählte Punkte weiter fortsetzen, um danach ausführlicher darüber sprechen zu können.
*******************************************************************
Guten Tag Uli
Ich lehne die QM nicht ab.Im Gegenteil ich bin der einzige Mensch auf der Welt, der bewiesen hat ,daß die QM die wirkliche Realität der physikalischen ,stofflichen Welt (Natur) 100%ig logisch ,verständlich,gesetzmäßig und bildlich vorstellbar wiedergibt.
Vollkommen genau so wie jedes makroskpischen Welt.
Um die Physik b.z.w. QM vollständig verstehen zu können,sollte zunächst geklärt sein,was die fundamentalste Begriffe in Physik.nämlich
Energie,Zeit und Masse bedeuten.
Diese Bedeutung habe ich anhand der Dirac-Gleichungen und E=mc² absolut unbestreitbar bewiesen.
Was hast Du dazu zu sagen?
Hast Du etwas sachliches dagegen zu sagen?
zumindest im Ansatz.
Dreh und wende Dich nicht so.Niemand in diese Foren ist so Naiv.
Hast Du etwas dagegen zu sagen oder nicht?
Außerdem, Du sprichst wie ein fundamentalistischer, dogmatischer, naiver Anhänger einer religiöse Sekte, der keine Kritik an ihren Guro (Prophet) duldet und darüber nicht sprechen wollen.
Was soll denn Unsinn?
Wenn Zarathustra die geltende Interpretation der Unschärfe ablehnt,dann begründer er dies unter jegilchem Gesichtspunkt,nämlich,logisch,philosophisch,mathematisch und experimentell gemessene Daten.
Hast Du irgendeine sachliche Kritik vorzutragen,denn Zarathustra meint,seine Argumente sind absolut unbestreitbar.Niemand kann den denkbar geringsten Einwand vorbringen.
Hast Du einen Einwand?
PS:in nächsten Beitrag werde ich die Dirac-Gleichungen reinstellen,um mit der Punkten fortzusetzen,denn die Untersuchung der Nullkomponente in Physik (QM,ART,LT,..) der Schlüsel zum Verständnis der Physik darstellt.
*****************************************************************
Guten Tag Uli
Bevor wir das Transformationsverhalten der Dirac-Gleichungen oder ihre Unterschiedliche Darstellungsformen betrachten , sprechen wir über fundamentale und wichtige Aspekte dieser Gleichungen ,nämlich
Linearisierung und die Bedeutung der Matrizen dabei.
http://neutrino.ethz.ch/Vorlesung/WS200 ... TPKap6.pdfhttp://www.itp.uni-bremen.de/~noack/PauliDirac.pdfPS.Ich bin dabei die nötige Formel aus dem Buch hier reinstellen.Sollte es nicht klappen,werde ich auf die Formel in o.a.Link zurückgereifen.
*******************************************************************
Guten Tag
Ich hätte nichts dagegen, wenn diese Diskussion in anderem Thread z.B.
Dirac-Gleichung und E=mc²
Wo über die Bedeutung dieser Begriffe, über Spin und Unschärfe diskutiert werden kann.
Obwohl diese Diskussion die fundamentalste, tiefste und wichtigste Diskussion in Physik darstellt,denn alle Themen der Physik werden erst dann verständlich,wenn man weißt ,was diese Begriffe überhaupt bedeuten.
In diesem Thread ging und geht es spziell um Eigenzeit der Photonen.
Ich möchte auch noch darauf hinweisen, daß kein Mensch, in keinem Forum ,in keinem Institut, in keiner Universität ,in keinem Buch über die Bedeutung dieser Begriffe in Physik geschrieben hat.
Zarathustra ist der erste Mensch in der Wissenschaftsgeschichte,die alle offenen Fragen der Physik mit 100%ige Sicherheit bewiesen hat.
Ich will kein lustige Pauschaurteil sehen.
Entweder hat Jemand etwas sachliches zu sagen ,oder bleibt ruhig und lässt mich fortfahren.
PS:Ich danke Dir Joachim,daß Du bereit bist,die Beiträge über Dirac-Gleichungen und dazugehörige Feststellungen unter Beweis zu stellen,in dem Du diese nicht löschst.
**************************************
Guten Tag Uli
Bevor wir das Transformationsverhalten der Dirac-Gleichungen oder ihre Unterschiedliche Darstellungsformen betrachten , sprechen wir über fundamentale und wichtige Aspekte dieser Gleichungen ,nämlich
Linearisierung und die Bedeutung der Matrizen dabei.
http://neutrino.ethz.ch/Vorlesung/WS200 ... TPKap6.pdf
http://www.itp.uni-bremen.de/~noack/PauliDirac.pdfPS.Ich bin dabei die nötige Formel aus dem Buch hier reinzustellen.Sollte es nicht klappen,werde ich evet.auf die Formel in o.a.Link zurückgereifen.