Seite 1 von 3

Unschärferelation: Elektronen, Quantenzahlen, Stofflichkeit

BeitragVerfasst: Montag 9. Januar 2012, 10:58
von ralfkannenberg
Hallo Zarathustra,

wir haben hier noch einen offenen Punkt, den ich auf Wunsch von Dir verschoben habe:
ralfkannenberg hat geschrieben:
Zarathustra. hat geschrieben:Die geltende Behauptung.
Dss Elektron ist nicht etwas materielles (stoffliches,in Raum lokalisierbares,Ausgedehntes-Wellenlänge) ,und die Quantenzahlen haben nichts mit der stofflichen (materielles)Struktur des Teilchens zu tun,ist reiner WAHNSINN.
Verstehst Du.Es ist nicht nur falsch.Sondern im wahrsten Sinne des Wortes Wahnvorstellung.
Was meinst Du dazu.

Also, das sind zwei Aussagen:

(1) Das Elektron sei nicht etwas materielles
Eine solche Aussage halte ich für unzutreffend, d.h. ich bin der Meinung, dass ein Elektron etwas "stoffliches" im o.g. Sinne ist.

(2) Die Quantenzahlen haben nichts mit der stofflichen bzw. materiellen Struktur eines Teilchens zu tun
Soviel ich weiss beschreiben die Quantenzahlen primär den Zustand eines Teilchens, aber nicht seine "stofflichen bzw. materiellen" Eigenschaften, somit könnte man dem also zustimmen.

Also: (1) ist falsch und (2) ist richtig, somit ist die UND-Kombination der beiden ebenfalls falsch, obgleich (2) richtig ist.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es das ist, was Du hören willst. Deswegen lass' uns doch die beiden Aussagen ohne "UND"-Verknüpfung betrachten:

(1) ist falsch, d.h. ein Elektron ist etwas materielles
(2) ist richtig, d.h. die Quantenzahlen haben nichts mit der materiellen Struktur eines Teilchens zu tun

Und hier haben wir noch einen offenen Punkt:

(1) bist Du einverstanden ?
(2) bist Du einverstanden ?
"UND": wie meinst Du das: logisch oder umgangssprachlich ?


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Zur 1.Bedingung: Elektronen, Quantenzahlen und Stofflich

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 14:33
von Zarathustra.
Guten Tag Ralf

Diesen Thread möchte umbenennen in

Unschärferelation :größter Unsinn in der Wissenschaftsgeschichte.?

Re: Zur 1.Bedingung: Elektronen, Quantenzahlen und Stofflich

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 15:51
von nocheinPoet
Zarathustra. hat geschrieben:
Diesen Thread möchte umbenennen in „Unschärferelation: größter Unsinn in der Wissenschaftsgeschichte“

Da lege ich ein Veto ein. Dass ist ja nur die Meinung von Z. und keine belegte Tatsache. Auch wenn Z. es so sieht. Wenn muss da was wir „Z. meint: …“ mit in den Titel.

Re: Zur 1.Bedingung: Elektronen, Quantenzahlen und Stofflich

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 16:06
von ralfkannenberg
nocheinPoet hat geschrieben:
Zarathustra. hat geschrieben:
Diesen Thread möchte umbenennen in „Unschärferelation: größter Unsinn in der Wissenschaftsgeschichte“

Da lege ich ein Veto ein. Dass ist ja nur die Meinung von Z. und keine belegte Tatsache. Auch wenn Z. es so sieht. Wenn muss da was wir „Z. meint: …“ mit in den Titel.

Hallo zusammen,

wie wäre es denn mit folgendem:

Die Unschärferelation aus Sicht der Elektronen, Quantenzahlen und Stofflichkeit


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Zur 1.Bedingung: Elektronen, Quantenzahlen und Stofflich

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 16:09
von ralfkannenberg
ralfkannenberg hat geschrieben:wie wäre es denn mit folgendem:

Die Unschärferelation aus Sicht der Elektronen, Quantenzahlen und Stofflichkeit


Das ist zu lang. Ich habe nun folgenden Titel gewählt:

Unschärferelation: Elektronen, Quantenzahlen, Stofflichkeit


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Unschärferelation: Elektronen, Quantenzahlen, Stofflichk

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 16:35
von Zarathustra.
Guten Tag ihr beide
Wie wäre es mit einem Fragezeichen am Ende, wie ich es oben berits geändert habe.

"Unschärferelation:größter Unsinn in der Wissenschaftsgeschichte?

Re: Unschärferelation: Elektronen, Quantenzahlen, Stofflichk

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 16:48
von ralfkannenberg
Zarathustra. hat geschrieben:Guten Tag ihr beide
Wie wäre es mit einem Fragezeichen am Ende, wie ich es oben berits geändert habe.

"Unschärferelation:größter Unsinn in der Wissenschaftsgeschichte?

Hallo Zarathustra,

ich möchte einen neutralen Titel und keinen polemischen Titel.
Wenn Du der Meinung bist, dass die aufgelisteten Fachbegriffe der

- Elektronen
- Quantenzahlen
- Stofflichkeit

an dieser Stelle Unsinn darstellen, können wir gerne darüber reden und passendere Fachbegriffe auswählen.


Freundliche Grüsse, Ralf

Re: Unschärferelation: Elektronen, Quantenzahlen, Stofflichk

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 17:10
von nocheinPoet
Achtet mal bitte auch auf die Länge, der Titel sollte schon ganz zu lesen sein und nicht beschnitten werden. Weniger ist manchmal eben mehr…;)

Re: Unschärferelation: Elektronen, Quantenzahlen, Stofflichk

BeitragVerfasst: Dienstag 10. Januar 2012, 20:29
von Phobos
Also ich finde den Titel gut gewählt glingt gut hat mich angesprochen und endlich ein Thema bei dem ich etwas mitreden kann xDD

Re: Unschärferelation: Elektronen, Quantenzahlen, Stofflichk

BeitragVerfasst: Mittwoch 18. Januar 2012, 00:05
von Zarathustra.
Guten Abend

Zunächst mathematische Formalismus der Unschärfe (Beitrag 20.53) -

search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author_id=129&start=530

Kann Jemand dies Bilder hierher verschieben?