ALLTOPIC

Dgoe hat geschrieben:Wie langweilig, so ganz ohne Kurt...

Wie entspannend, so ganz ohne Kurt.

Hahahaha...

Auch wenn Kurt derzeit nicht scheiben kann, werd ich halt darauf hinweisen, dass man mit Schrotkugeln auch "Überlagerungsmuster" hinkriegen kann.
Das dürfen zwar einstweilen nur sehr kleine "Schrotkugeln" sein, aber mit Fullerenen hat es Zeilinger geschafft Beugungsmuster nachzuweisen. Beugung von Fullerenen.

C60 ist nun kein "subatomares" Gebilde mehr und, so weit ich weiß, gibt's auch Nachweise von Beugung mit kleineren Molekülen (werd ich nun nicht suchen) - der Wellencharakter von Molekülen ist damit also nachweisbar.
Irgendwie schon "verrückt" diese Welt.

fallili hat geschrieben:
Auch wenn Kurt derzeit nicht schreiben kann, werde ich halt darauf hinweisen, dass man mit Schrotkugeln auch "Überlagerungsmuster" hinkriegen kann.

Ich finde es wirklich bedauerlich, Kurt wieder mit einer Lernpause für soziales Verhalten und Diskussionskultur beschenken zu müssen, aber was bleibt da noch an Alternativen? Er war zuvor gewarnt. Hier nun noch die Aussagen von Kurt, die ihm denen er seinen Lernurlaub oder die Bildungspause verdankt:

Kurt hat geschrieben:
Dgoe, mich würde mal interessieren auf welcher Grundlage du deine Antworten erstellst/fällst. Hören sich sehr nach "ich renne hinterher" an.

Kurt hat geschrieben:
Hast du nicht mehr zu bieten? Ist herzlich wenig was bisher kam, wie wäre es mit selber denken?

Kurt hat geschrieben:
Ich frage mich wirklich wie ein scheinbar gebildeter Mensch sich so zum Narren halten lässt und immer dem hinterher hechelt was ihm andere (die Gründe dafür seinen erst mal egal) vorgaukeln!

Kurt hat geschrieben:
Wie wärs mit selberdenken, du Hinterherläufer!

Kurt hat geschrieben:
Noch eins, dir muss man mit der Dachlatte die Scheuklappen wegschlagen damit du sehen kannst.

Ist alles alleine sicher kein Beinbruch, aber Kurt hat sich meine Zuneigung hart erarbeitet, da habe ich einen großes Auge drauf und achte sehr, ihn da nicht im Regen stehen zu lassen und seinen Aufwand auch entsprechend zu honorieren.

Es geht ja um den großen Kontext und da fährt Kurt einen strengen Plan ab.

Bekannt ist ja, dass er immer wieder jene Personen so persönlich angeht, angreift und diffamiert, die ihm widersprechen und nicht zustimmen.

Kurt meint oder glaubt, was für ihn plausibel und logisch ist, muss auch von jedem anderen einigermaßen normal Begabten ebenso verstanden und gesehen werden, wenn nicht, spielt der nicht fair, lügt oder ist unfähig selber Schlussfolgerungen zu ziehen. Er gibt dann also nur Buchwissen wieder, plappert nur anderen nach und ist unfähig selber zu denken. Das er Kurt es ist der irrt, ist für Kurt ausgeschlossen.

Nach vielen Beleidigungen und Unterstellungen im Internet von Kurt an anderen Orten gegenüber meiner Person ist Kurt hier auf AT eh mehr geduldet als alles andere.

Es steht nur leider zu befürchten, dass der gewünschte Effekt ausbleiben wird, oder sich bestenfalls nur temporär bemerkbar macht. Mir war schon das zweite Zitat oben von Kurt mächtig auf den Keks gegangen, jeglichen Sinn für Humor wegwischend.

Im Wiederholungsfall klicke ich den Thread zukünftig einfach weg, anstatt selber im Konflikt mit der Netikette zu antworten und streiche ihn aus meiner Beobachtungsliste 'Eigene Beiträge'.

Wie lang dauert das denn noch?

(auf denn betont, ganz naiv gefragt)
dgoe

Herr Senf hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:Ein Interferenzmuster entsteht demnach also nicht nur beim Doppelspalt, sondern schon bei einem Einzelspalt?! ...
Leider habe ich nicht gefunden, ..., warum ein Interferenzmuster auch am Einzelspalt entsteht.

Das ist so, du brauchst auch keinen Spalt, eine scharfe Kante z.B. Rasierklinge reicht schon.

Hier bezeichnet man das nur mit dem Begriff "Beugung", das ist dasselbe Interferenzphänomen.
...
Der Kick beim Doppelspalt oder Mehrfachspalten ist, daß das Hauptmaximum schwächer wird, dafür die Nebenmaxima "besser kommen".
...

Vielen Dank für die einleuchtende Erklärung, um so mehr, als diese Dich in den Ruf bringen könnte, nicht nur ein Putinversteher, sondern darüber hinausgehend auch noch ein Kurtversteher zu sein. Ob solches mit den hiesigen Arbeitsschutzbestimmungen vereinbar wäre, vermag ich bisher nicht zu beurteilen.
Da ich Dich öfter mal zu physikalischen Themen qualifiziert Stellungnehmend lese, nebenbei die Frage: Hast Du beruflich etwas mit Physik zu tun?

Jan hat geschrieben:Vielen Dank für die einleuchtende Erklärung, um so mehr, als diese Dich in den Ruf bringen könnte, nicht nur ein Putinversteher, sondern darüber hinausgehend auch noch ein Kurtversteher zu sein. Ob solches mit den hiesigen Arbeitsschutzbestimmungen vereinbar wäre, vermag ich bisher nicht zu beurteilen.

Hallo Jan,

warum beschränkst Du Dich nicht einfach auf Deinen physikalischen Input ? Der war doch wirklich gut und nicht so ein Schrott wie das, was ich im Zitat von Dir widergegeben habe.


Freundliche Grüsse, Ralf

nocheinPoet hat geschrieben:Das ist so nicht ganz richtig, gibt Wege zu messen ohne das Gemessene zu beeinflussen, gab sogar einen Preis:

http://www.weltderphysik.de/thema/nobel ... no_cache=1

Gibt da noch mehr zu, muss es nur im SdW finden, gab da was echt Abgefahrenes, messen ohne zu messen, wirklich cool, wenn ich nur wüsste in welchem Heft es stand...

Hallo Manuel,

war es das ?


Freundliche Grüsse, Ralf

Hallo beisammen,
als ausgedienter Physiker zum Thema nur mal Anmerkungen, müßte man mal etwas tiefer "analysieren":
Früher war es noch so, daß bei Quantenmessungen mit dem "Kollaps" auch die Quantenobjekte kaputt gemacht wurden, und jetzt

a) es gibt zerstörungsfreie Quantenmessungen, das Objekt wird zwar erhalten, aber nicht seine ursprünglichen Zustände,
also ist der Begriff "zerstörungsfrei" schon mal irreführend, weil das Objekt danach anders ist, man hat "in die Zukunft" gemessen

b) es gibt wechselwirkungsfreie Quantenmessungen - wie soll das gehen? Also müßte man den Begriff auch unter die Lupe nehmen.
Man kann sowas mit verlorenen Photonen machen, also verschränkten Teilchen - da wechselwirkt aber der verlorene "Strang"

Tachyon hat sich hier lange nicht sehen lassen, ist ja iwie sein Thema, er könnte es wohl besser auftranseln
Grüße Senf