Kurt hat geschrieben:ralfkannenberg hat geschrieben:Also Kurt: stimmt, was Du
im Zitat geschrieben hast, nämlich dass es mindestens einen Abstand zwischen Erde und Mond gibt?
viewtopic.php?p=28275#p28277Ich hab es doch erklärt und wieder erklärt und mach es nochmal.
Kurt, das war eine ganz einfache Frage, da musst du nicht endlos labern, die Frage kann jeder normale Mensch mit einem klaren Ja oder Nein beantworten. Du verlangst doch selber so gerne so klare Antworten, warum gibst du dann selber keine?
Kurt hat geschrieben:
Kann man einen Abstand auf den Tisch legen, so wie Atome? Kann man einen Schatten auf den Tisch legen, so wie den Urmeter?
Wie üblich, du "erklärst" mit Gegenfragen.
Kurt hat geschrieben:
Es ist doch eindeutig klar was ich aussage, warum wird da ein solch Gezedere drum gemacht?
Kurt, noch immer hast du nicht begriffen, dass du nicht die Deutungshoheit dessen was wahr ist inne hast, das Ralf dich fragt, zeigt doch, das es eben nicht eindeutig klar ist was du sagst. Hier ja schon wieder, anstatt einer klaren Antwort mit ja existiert, oder nein existiert nicht, kommst du mit Gegenfragen daher.
Eben weil du dich wie üblich vor einer klaren Antwort drückst, gibt es hier das Gezedere, das bist aber du, der das verursacht.
Kurt hat geschrieben:
Ich kann nichts dafür wenn manche für ihre Theorie die "reale" (ersatzreale) Existenz für Hilfsbegriffe brauchen.
Das ist nur wieder Hetze und ein Ablenkungsversuch wie auch eine Unterstellung. Deine Definition ist eben falsch und dennoch gibst du diese hier wieder als Tatsache vor und unterstellst allen die deine Meinung nicht teilen Hilfsbegriffe zu brauchen.
Das ist falsch Kurt.
Du definierst den Begriff "Existenz" um und willst allen nicht materiellen die Existenz absprechen und diese zu rein fiktiven Hilfsbegriffen degradieren.
Kurt hat geschrieben:
Atome kann man drauf legen auf den Tisch, Abstand ist ein Wort für eine Festlegung, für einen Bezug, für eine Maßeinheit (keine Mass, sondern eine Maß für die Menge an Gerstensaft (und dieser besteht halt nunmal aus Atomen, der Abstand und der Schatten nicht, denn die beiden existieren nicht)).
(du kannst es ja selber ausprobieren, hol dir eine Maß und schau wie sie wirkt, dann holst du dir den -Abstand- zum Kanabee und schaust wie dieser (nicht) wirkt)
Der Rotz soll eine deiner klaren Antworten sein? Deine Klammerorgie verdient schon echt eins aufs Auge.
Abstand ist etwas das real und wirklich existiert, wie auch Atome existieren. Nur ist er nicht materiell, dennoch aber existent. Stelle dich mal in einem Abstand von 500 m vor einem Vulkanschlot und dann noch einmal 50 m und dann 5 m.
Wenn Abstand nur etwas fiktives wäre, würde ein unterschiedlicher Abstand ja wenig ändern, oder?
Bevor du nun versuchst, dich da herauszureden, nehmen wir die Sonne, der Abstand der Erde ist für die Temperatur auf dieser verantwortlich.
Du hast da lange verloren Kurt, ist die ja auch klar, nur willst du es nicht zugeben, deine weitere Niederlage wäre ja ein weiterer Erfolg für mich.
Fakt ist, Abstand existiert, er ist mehr als nur etwas imaginäres, nicht Existentes, mehr als nur ein Hilfsbegriff.
Eben weil es ein klarer Unterschied ist, ob du dein Abstand in einer Rakete 150 Millionen Kilometer von der Sonne oder 15.000 Kilometer ist.
Und Kurt, ich weiß es nervt dich, aber du hast die Existenz des Anstandes doch schon selber eingeräumt und damit deine Umdefiniton des Begriffes widersprochen.