Kurt hat geschrieben:du sollst es aber erfahren.ralfkannenberg hat geschrieben:erst jetzt habe ich verstanden, was Du hier sagen wolltest. Ja fürwahr, die Änderungen von Sinus-Kurven sind nicht linear, was allerdings Dein hier völlig irreführender "Sägezahn" zu suchen hat wird wohl Dein Geheimnis bleiben - ich will es gar nicht wissen.
Danke schön
Kurt hat geschrieben:Der Sägezahn hat hier natürlich nichts zu suchen, gewollt war: die Dreieck (schwingung).
Und was ist eine Dreieckschwingung ?
Kurt hat geschrieben:Ich will zeigen dass die Natur es beherrscht den Kreis, das fast ideal runde, mit der Nichtlinearität der Sinusschwingung in Einklang zu bringen.
Die Sinusschwingung, daraus folgend die resonante Schwingung, ist die einzige Schwingungsart die -rundläuft-.
Rundlauf trotz der nichlinearen Änerungen ergibt sich die perfekte Schwingungsart.
Ja doch, vielleicht etwas ungewöhnlich formuliert, aber ich denke, dem kann man soweit zustimmen.
Kurt hat geschrieben:Und ich möchte auch darauf hinweisen dass diese Schwingungsart das ist was so allgemein unter "Spin" gehandelt wird.
Ach ja ?
Kurt hat geschrieben:Dieses Schwingen ist der Umstand wieso sich auf Schale 1 des Atoms nur zwei Elektronen halten können,
Das verstehe ich jetzt nicht: Schwingung => Schale 1 im Atom nur zwei Elektronen ?
Könntest Du mir das "=>" (daraus folgt) erklären ? Ich sehe das irgendwie nicht.
Kurt hat geschrieben:sie immer -gegeneinander- stehen.
Du meinst sicherlich "im Durchschnitt", nicht wahr ? Oder etwa zu jedem Zeitpunkt ?
Kurt hat geschrieben:Und das ist auch der Grund warum sich die weiteren Elektronen im Atom nach einem ganz bestimmten Muster anordnen.
Du meinst, dieses nicht näher definierte Schwingen. Ich möchte das aber gerne etwas näher definiert sehen, denn sonst bleibt es ja irgendwie sehr vage.
Kurt hat geschrieben:Und auch der Grund warum sich Atome nur nach einem ganz bestimmten Muster zu Molekülen verbinden lassen, bzw. nur dann stabil bleiben.
Erklärung ? - Wieder dieses nicht näher definierte Schwingen ?
Kurt hat geschrieben:Und auch der Grund warum sich im Kern die Atomspaltung ereignet.
Die Kernspaltung ist alles andere als zufällig, sie ist, wenn man die Umstände messen kann, sehr genau vorhersagbar.
Auch hier ?
Ich will Dich nicht hochnehmen, ich will nur aufzeigen, wo noch etwas wichtiges fehlt, und das ist in diesem Eintrag eine Definition, was Du unter "Schwingen" verstehst. Und wenn dieser Begriff dann definiert ist und der Nachweis der Wohldefiniertheit erbracht ist, dann kann man auch über Herleitungen sprechen, aber erst nach der Definition und nach dem Nachweis der Wohldefiniertheit.
Und wie immer: Erster Widerspruch => These wird verworfen.
Freundliche Grüsse, Ralf