Kurt hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:
Du gibst sie aber falsch vor und kommst zu spät, wie ich im Beitrag davor erklärt habe, ist 1 Hz = 1/s und [s] ist nun mal die lokal erzeugte SI-Sekunde,
Du hast wohl übersehen dass ich das Experiment vorgegeben habe!
Kurt, ich glaube du vergisst, dass ich das Beispiel vorgegeben habe
Du kannst meinen/glauben was du willst!
Danke und dito.
Kurt hat geschrieben:
Ich habe dir aufgezeigt dass keine Frequenzänderung eines Signals das unterwegs ist stattfindet, es kommt so an wie erzeugt.
Nein Kurt, das hast du nur behauptet, aufgezeigt habe ich hingegen mehrfach, dass deine Behauptung falsch ist, Fallili hat es ohne Probleme verstanden.
Kurt hat geschrieben:
Dafür dass du unterschiedliche Bewertungsgrundlagen (Torzeiten) verwenden willst kann ich nichts.
Kurt, du nutzt hier unterschiedliche "Torzeiten" oder Referenzsekunden. Ich nur eine, mit der Referenzsekunde mit der der Sender oben 1 Hz erzeugt, wird auch gemessen. Bei 100 MHz sind es 100 MHz, oh Wunder.
Du erzeugst mit der Referenzsekunde oben das 100 MHz Signal und misst dann mit der Referenzsekunde von unten, das sind zwei verschiedene Referenzsekunden. Wie üblich unterstellst du anderen deine Taten.
Kurt hat geschrieben:
Deine Möchtegerntheorie wird nicht angewendet und hat mit Wissenschaft nichts zu tun.
Auch wieder so eine Falschbehauptung von dir Kurt, hetzen weil du keine Argumente hast und meinen Aussagen nichts entgegensetzen kannst. Es ist nicht meine Möchtegerntheorie, sonder anerkannte Physik, deine Behauptungen sind hingen Bindlphysik und haben natürlich mit Wissenschaft und Realität nichts zu tun.
Kurt hat geschrieben:
Ich kann dir aufzeigen das keine Signaländerung stattfindet, also die Frequenz eines Signals unverändert bleibt.Damit ist festgestellt dass deine gewünschte Frequenzänderung, die ja einer Signaländerung gleichkommt, nicht existiert.
Armes Kurt,...
Nein hast du nicht, du behauptest es nur. Du hast die Blauverschiebung selber mit einer Tabelle zugegeben, schon vergessen? Hier lese mal nach:
Kurt » Sa 31. Mai 2014, 13:18 hat geschrieben:fallili hat geschrieben:
Auf halber Höhe platzieren wir noch einen Zähler. Was misst der nun? Ich sehe nicht, wie Du einen andere Antwort geben könntest als "Auch 440 THz (oder 110 MHz)" !
Doch kann ich, es sind 105 MHz und 420 THz. Denn dieser Zähler ist wiederum anderen Ortsumständen ausgesetzt, erzeugt also eine andere Torzeit, erzeugt dadurch ein wiederum anderes Ergebnis als der Zähler der:
-
oben ist (100 400),
- der in der Mitte (105 MHz 420),
- der unten (110 440)
Du schreibst da ganz eindeutig, oben wird der 100 MHz-Sender mit 100 MHz gemessen und somit sendet er auch mit 100 MHz. Wobei meine Tabelle mit den Farben schöner ist, scheint dich wohl zu wurmen.