@ nocheinPoet
Ich sagte doch, meine Konzentration ist nicht mehr so...
Also doch im Grunde eine Synthese..
Ok, danke nochmals..
Moderator: nocheinPoet
Karl hat geschrieben:
@Kurt. Du bist der lebende Tullius Destructivus. Wenn man das personifizierte Böse sucht, mit dir hat man es gefunden. Du bist nicht nur destruktiv, du bist absichtlich destruktiv und hast Freude daran. Du unterwanderst, zerstörst, vergiftest und zersetzt einfach alles. Das ist bemerkenswert und verachtenswert. Bleib wie du bist. Ohne dich würde das Schöne und Gute dieser Welt nicht glänzen.
JGC hat geschrieben:
Würde mich auch mal interessieren, wie man dazu kommt, wenn man sagt, das ein Signal mit 0,9fache Lichtgeschwindigkeit sich in die "Nordrichtung" bewegt und eines, das ebenso schnell in "Südrichtung" ist und dabei KEINE Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit zustande kommt?
Wenn du die Bezugssysteme sauber betrachtest, richtig, dann ist alles kein Problem. Für den Betrachter in der Mitte vergrößert sich der Abstand zwischen Nord und Süd mit 1,8c aber die eigentliche signal geschwindigkeit bleibt 0.9c. Richtig, dank der Zeitdilatation werden Nord oder Süd auch keine Überschreiten von c feststellen.JGC hat geschrieben:(Ah.. jetzt fällt es mir wieder ein, wird der "Rest", der eigentlich "über" der LG liegt, nicht der Zeitdillatation zu geschrieben? Ich meine, ein Beobachter auf "Nordstrahl" wird ein Geschehen auf dem "Südstrahl" natürlich nicht schneller sehen können als die LG erlaubt)
JGC hat geschrieben:Ich kann mich nicht mehr so recht erinnern, ausser das mal irgendwo die Frage im Raum stand, WAS genau nun die RT beschreibt, das tatsächliche Geschehen, oder nur das beobachtete Geschehen, denn die Beobachtung(oder eine Messung) ist doch letztlich auch nicht schneller wie die Lichtgeschwindigkeit, oder?
Oder ist es in Wirklichkeit eine Synthese von BEIDEM?
Zurück zu Gegen den Mainstream
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste