ralfkannenberg hat geschrieben:vermutlich ist es Methode: Sie hofft, durch ihre Wiederholungen ihre Aussagen in der öffentlichen Wahrnehmung zu untermauern,
Sie möchte provozieren, um Aufmerksamkeit zu erregen. In der Vergangenheit hat dies ja auch immer wieder geklappt.
ralfkannenberg hat geschrieben:wohl in der Hoffnung, auch eine Rufschädfigung der genannten Personen zu erreichen.
Auch mit versuchter Rufschädigung kann man provozieren. Da geht es normalerweise sogar noch am Besten, aber wer denken kann, nimmt Jocelyne eh nicht für voll und da bleibt von dem Schmutz, mit dem sie um sich wirft, nichts hängen. Dafür ist sie inzwischen auch zu sehr bekannt.
ralfkannenberg hat geschrieben:Ob die Inhalte zutreffend sind oder nicht ist für sie dabei völlig nebensächlich.
stimmt.
ralfkannenberg hat geschrieben:Bis heute hat sie übrigens nicht widerrufen, dass 10000 * 0 = 10000 sei, auch wenn sie sich einige Male wortreich darum gewunden hat und meinte, sie hätte etwas anderes gemeint. Was, das hat sie aber nicht mitgeteilt. - Ich weiss nicht, ob letzteres noch öffentlich einsehbar ist.
Sie kann noch nicht mal den geringsten Irrtum eingestehen, weil sie sich keine Blöße geben will, wobei sie sich da mit ihrem Verhalten meist noch viel mehr blamiert.
ralfkannenberg hat geschrieben:Dass ich in ihrer "Liste" schon an dritter Stelle genannt werde empfinde ich übrigens als grosse Ehre.
Och, naja - kann man so sehen. Aber eigentlich ist es bedeutungslos.
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.