galileo2609 hat geschrieben:Der Tehran Research Reactor (TRR) wurde 1967 im Rahmen des Programms
Atoms for Peace 1967 mit Hilfe der USA als
"swimming pool type" Reaktor gebaut. In seiner Grundkonfiguration wurde er mit
HEU betrieben. Nach der islamischen Revolution stellten die USA die Lieferung dieses hochangereicherten Urans folgerichtig ein. Der Reaktor in Teheran konnte dadurch für Jahre nicht weiter betrieben werden.
So verwundert es nicht, dass die Iraner ihr Uran unabhängig selbst anreichern wollen. Die neuesten Sanktionen, an der sich die ganze westliche Welt beteiligen muss, bestätigen das wieder mal.
galileo2609 hat geschrieben:In den Jahren 1987/88 verhandelte Iran mit Argentiniens Comisión Nacional de Energía Atómica die Umrüstung des TRR auf 19,75% angereichertes
LEU. Nach der technischen Umrüstung wurden 1993 von Argentinien Brennstäbe im Gesamtgewicht von 115,8 kg geliefert und der Reaktor damit befüllt. Im Betriebszustand benötigt der TRR eine Befüllung mit 27 Elementen im Gewicht von ca. 30 kg.
Aus dieser argentinischen Lieferung von 1993 leitete der Iran 2010 den Anspruch ab, in seinen installierten Zentrifugen selbst ca. 120 kg von auf 20% angereichertem U235 herzustellen, da der Bestandsbrennstoff nach knapp zwei Jahrzehnten des Verbrauchs nur noch den Betrieb eines Jahres gewährleisten würde. Iran begann 2010 dann mit der Anreicherung von U235 in den Zentrifugenkaskaden von Natanz auf 20%. Wenig später stieg auch die zweite Anlage in Fordo in die Anreicherung von U235 auf 20% ein.
Nach dem Bericht des unabhängigen
Institute for Science and International Security (ISIS) vom
30.08.2012 haben beide Anlagen bisher in kürzester Zeit ca. 190 kg 20prozentiges U235 produziert. Davon wurde lediglich ein bescheidener Anteil in eine metallische Form umgewandelt, der für Brennstäbe im TRR verwendet werden kann. Und die Produktion geht unvermindert weiter. Der Grossteil des auf den Wert von ca. 20% angereicherten U235 liegt nach wie vor als Uranhexafluorid vor, das mit den technischen Möglichkeiten des Iran recht problemlos bis zur Waffenfähigkeit weiter angereichert werden kann.
Wenn die Gesamtfüllung 27x 30 kg ist, dann sind das 810 kg. Die argentinische Brennstoff-Lieferung mit 115,8 kg war dann also gar nicht ausreichend?
galileo2609 hat geschrieben:Man muss also sehr blind sein, um weiter an die ausschliesslich friedlichen Zwecke des iranischen Nuklearprogramms glauben zu können. Man muss sehr wagemutig oder verbohrt sein, um an diese ausschliesslich friedlichen Zwecke glauben zu wollen.
Die ISIS-Analyse nennt Zahlen. So stieg die Produktion an zu 3,5% angereichertem Uran von 229 auf 242, was rechnerisch zu den zusätzlichen Zentrifugen in Natanz passt, die Iran angeschafft hat. Die IAEA geht davon aus, dass nicht alle Zentrifugen in Betrieb sind, was daran liegen könnte, dass sie nicht genug Uran zum Verarbeiten haben.
Von Mai bis August 2012 produzierte Iran 94,5 kg zu 3,5% angereichertes Uran und machte daraus 14 kg zu 20% angereichertes Uran. Wenn sie so weitermachen, benötigen die Iraner nach gegenwärtigem Stand ihrer Technik also ca. 173 Monate oder fast 14,5 Jahre, um eine Füllung für ihren TRR selbst zu produzieren. Sie haben also ihre Produktion gegenüber 2010 etwas gesteigert, denn auf dem Level von 2010 hätten sie noch 16,8 Jahre für dieselbe Menge gebraucht.
Wenn man nachrechnet, muss man doch gar nicht so blind sein, um an den friedlichen Zweck des iranischen Nuklearprogramms glauben zu können.
Wie lange würde es wohl dauern, um genug Material für eine Bombe angereichert zu haben? Die Produktion von zu 85% angereichertem Material dauert noch viel länger und selbst wenn man dann genug für eine Bombe hat, was macht man mit einer einzigen Atombombe? Die lässt sich nur einmal zünden und danach würde man Iran zerbomben, was bestimmt nicht im Interesse der iranischen Regierung wäre.
Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass die Iraner die Atombombe wollen. Es würde zudem Jahrzehnte dauern, diese Menge waffenfähiges Material zu produzieren. Oder rechne ich da verkehrt?
Die am 6. August 1945 auf Hiroshima abgeworfene Bombe Little Boy enthielt knapp 60 kg auf 93 % angereichertes HEU.
Wie lange braucht man in dem Tempo für 60kg zu 93%?
Few people at all know that China has promised Bush a market collapse if the US attacks Iran. (Russell Means)
galileo2609 hat geschrieben:Manchmal ist es angebracht, dass die Weltgemeinschaft den Mut fasst, sich gegen das "Böse" durchzusetzen. Im Falle Iran ist die rote Linie längst überschritten.
Von welcher Seite?
People who lie to others have merely hidden away the truth, but people who lie to themselves have forgotten where they put it.