Mahlzeit Hartmut,
Spacerat hat geschrieben:Zwei Boote bewegen sich mit gleicher Geschwindigkeit in derselben Umgebung in dieselbe Richtung. Auf den Booten kann (muss aber nicht) diese Geschwindigkeit zur Umgebung festgestellt werden. Zwischen den Booten kann weder eine Relativgeschwindigkeit noch ein Zeitunterschied gemessen werden.
Nun bewegt sich eines der Boote in entgegengesetzte Richtung, die Geschwindigkeiten gegenüber der Umgebung bleibt bei beiden dieselbe, jedoch unbekannt, weil sie nicht gemessen wird (nicht weil es nicht möglich ist, es wird schlicht versäumt).
Die Relativgeschwindigkeit zwischen den Booten ist nun die doppelte Geschwindigkeit gegenüber der Umgebung und die Einzige, die gemessen wird.
Der letzte Satz ist eine Annahme, kein Tatsache, postuliert, dass sich Geschwindigkeiten immer linear addieren. Könnte so sein, muss aber nicht so sein. In der Physik gibt es viele Dinge, die man nicht einfach so addieren kann, wie man meint. Ein Liter Wasser mit 10 Grad und ein Liter mit 20 Grad ergeben nicht zwei Liter mit 30 Grad.
Wenn man es nun klassisch nach Newton sieht, hast Du aber natürlich Recht, nach der SRT ist es aber eben anders, da sieht es anders aus.
Spacerat hat geschrieben:Mit dieser Relativgeschwindigkeit kann man für beide Boote die Zeitunterschiede, die sich einstellen müssten, errechnen. Bei einem Uhren Vergleichen stellt man jedoch fest, dass der erwartete Zeitunterschied nicht messbar ist.
Ist wieder eine Behauptung oder besser eine Annahme, so keine Tatsache, oder kannst Du ein Experiment nennen, dass dieses so bestätigt?
Spacerat hat geschrieben:Und warum ist er nicht messbar? Weil man es versäumt hat, seine eigene Geschwindigkeit gegenüber der Umgebung zu messen, um diese von der Relativgeschwindigkeit zwischen den Booten abzuziehen. Auf die Art fällt einem auf, dass man sich selbst kaum mehr als ruhend betrachten darf.
Habe Dir ja gestern Abend schon erklärt, dass „Umgebung“ nur ein Objekt ist, kann man weglassen, ändert nichts. Man darf sich immer als ruhend betrachten, schon klassisch ist das so, und Du möchtest weiter ein Absolutsystem wieder einführen, das steht im Widerspruch zur klassischen Physik und eben dem Relativitätsprinzip, damit wirst Du nirgendwo einen Blumentopf gewinnen. Erkennst Du ja schon im MAHAG, die wollen nur gegen die SRT zu Felde ziehen, die klassische Physik nach Newton wollen sie aber behalten.
Führst Du eine Absolutsystem ein, wirst Du Wenige finden, die Dir da beipflichten werden. Auch wirst Du keine Experiment finden, dass dieses bestätigt und auch keines, welches das Relativitätsprinzip falsifiziert, also widerlegt.
Spacerat hat geschrieben:Uhren richten sich nicht nach Relativgeschwindigkeiten zu anderen Objekten, sondern nur nach Relativgeschwindigkeiten zu ihren Umgebungen. Das kannst du testen, wo immer du willst, es wird genau so sein, wie ich es hier schreibe.
Umgebung ist auch nur ein Objekt, gibt da keinen Unterschied, ich muss da nichts testen, ich stehe mit meiner Meinung ja im Einklang der Physik, wenn dann müsstest Du das testen.
Spacerat hat geschrieben:Interessant wird es, wenn ein Boot mit 0,1 c und das andere mit 0,3c in die Gegenrichtung unterwegs ist.
Versuche bitte immer ausführlich die Systeme zu nennen, Deine Boote ist gegenüber der Boje oder der „Umgebung“ mit dieser Geschwindigkeit unterwegs, konkret im Ruhesystem der Boje/Umgebung.
Spacerat hat geschrieben:Dann stellt man zwar auch einen Zeitunterschied fest aber halt wieder nicht jenen, den man mit 0,4 c errechnen würde, sondern (afaik) genau jenen, auf den man kommt, wenn man mit den 0,2 c Geschwindigkeitsunterschied zur Umgebung rechnet, wenn beide Boote in die selbe Richtung fahren.
Auch das ist eine Annahme, belegen kannst Du das nicht. Steht auch im Widerspruch zur Physik.
Gruß
Manuel