Spacerat hat geschrieben:... Wolltest du es mit dem Schwanzvergleich nicht gut sein lassen? Und was sieht man hier wieder von dir? Einen weiteren substanzlosen ellenlangen Text, der von Polemik nur so strotzt.
Nur weil Du keine Substanz erkennen kannst, bedeutet es nicht, es wäre da keine, eventuell schaust Du Dir auch noch mal an, wie "Polemik" definiert ist. Habe einfach Fakten aufgezählt, ist nun mal so, dass Du für Deine Aussagen zum Relativitätsprinzip ausgelacht wirst, keinen zeigen kannst, der Dir zustimmt und so von fiktiven "Ottos" fabulierst.
Spacerat hat geschrieben:Warum glaubst du nicht einfach, was du willst und hälst deine Klappe?
Physik hat nichts mit Religion zu tun, in dem Sinne geht es eben nicht um glauben, sondern wissen und verstehen.
Spacerat hat geschrieben:Ob ich einen Ruhepunkt im Vakuum finden kann oder nicht, entzieht sich ja deiner Kenntnis, weil ich mich darüber ja schon gar nicht mehr auslassen konnte, weil dieses Forum mit allen darin befindlichen Besserwissern die Voraussetzungen dafür nun mal alles Andere als erfüllt - nimm einfach zur Kenntnis, dass ichs kann.
Klar kann ich das wissen, was es nicht gibt, kannst Du nicht finden, ebenso wenige wie Du durch reine Behauptung die Feinstrukturkonstante ändern kannst. Und so bleibt Dir auch hier, nur wieder was zu behaupten, aber nicht zu belegen, wie bei so vielen anderen Dingen eben auch.
So mal ein Beispiel, ich gehe aber davon aus, dass Du wohl gar nicht in der Lage sein wirst es vollständig zu begreifen, aber schauen wir mal.
Meinst Du, die Sonne würde im Vakuum ruhen, wie groß ist dafür die Wahrscheinlichkeit?
Gehen wir mal davon aus, sie ruht nicht, dann addiert sich die Geschwindigkeit der Erde auf dem Weg um die Sonne nun auf die Geschwindigkeit der Sonne im Vakuum. Die Erde würde sich sich je nach Bahnposition dann mal schneller gegenüber dem Vakuum bewegen und mal langsamer, kommst Du bist dahin noch mit?
Du behauptest ja nun, die Uhren würden abhängig von der Geschwindigkeit gegenüber dem Vakuum langsamer gehen, somit müsste es ja ein Maximum und ein Minimum geben, je nach Position der Erde auf der Sonnenbahn. Und noch dabei?
Nun können wir auf der Erde Pulsare beobachten, die sind sehr genau, wäre es nun so wie Du glaubst und behauptest, würde man das an der sich je nach Position der Erde ändernden Frequenz der Pulsare erkennen können. So etwas wäre lange aufgefallen und wird eben nicht beobachtet.