Schauen wir uns doch noch einmal dieses Zuckerstückl Yukterez'scher Inkompetenz näher an, denn seine Anmerkungen zu dem Integral mit der Exponentialfunktion und den x^n, das man per partieller Integration und nachfolgender Iteration zwar analytisch exakt lösen kann, welches aber numerisch extrem instabil ist, sind schliesslich viel entlarvender. - Ich hatte ja gedacht, dass "der Yukterez" diese Peinlichkeit mit diesen angeblichen "Oszillationen" unter den Teppich kehren würde, doch statt dessen prahlt er sogar noch damit !
In völliger Verkennung der Realität schreibt er:
weshalb er mich sogar um kostenlose Nachhilfe angebettelt hat:
Warum sollte denn ausgerechnet ich ihn "anbetteln" ? Ich kann eine Lösung angeben und wie von mir dargestellt und von "dem Yukterez" sogar zitiert kann ich damit die Lösung beliebig genau angeben. Welchen Algorithmus die Mathematica in diesem Zusammenhang anwendet vermochte “der Yukterez“ bis heute noch nicht zu sagen und es ist zu befürchten, dass er immer noch glaubt, dass es sich bei den numerischen Instabilitäten tatsächlich um "Oszillationen" handelt
Vielleicht hat die Mathematica die Fläche unter der Kurve einfach nur extrem fein eingeteilt und dann die Kästchen unter der Kurve gezählt – das ist zwar banale Geometrie, hat nichts mit Integralrechnung zu tun und dauert auch etwas länger, ist dafür aber numerisch natürlich sehr stabil
Wie auch immer: die theoretischen Kenntnisse des Internetbetrügers und Straftäters "Yukterez" sind so erschreckend gering, dass man über seine Selbstüberschätzung und Überheblichkeit nur noch staunen kann. Gut ist er aus allen Fachforen inzwischen verbannt - kein Problem, wenn jemand auf einen Brain-Teaser hineinfällt, aber solche Nullen braucht das Internet nicht !