von Zarathustra. » Dienstag 7. August 2012, 16:35
Guten Tag
Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn;
Dem freien Willen kommen wir vielleicht näher, wenn wir darüber nachdenken, was damit gemeint ist.
Ob die geistigen Wesenheiten einen freien Willen haben und was damit bewirken können, ändert nichts daran, dass der freie Wille eines Menschen völlig nutzlos und unbrauchbar wäre, wenn die stoffliche (physikalische, materielle) Welt, nicht gesetzmäßig funktionieren würde.
Ein vollkommen determinierter Ablauf der Wechselwirkungen zwischen Materieteilchen ist die unabdingbare Voraussetzung dafür, dass eine gewollte Wirkung erzielt werden kann.
Ob ein freier Wille existiert oder nicht, ändert nichts daran, dass ein freier Wille, ohne eine, gesetzmäßig funktionierende stoffliche (materielle, physikalische) Welt keine Bedeutung hat, denn was soll denn ein freier oder ein determinierter Wille bewirken, wenn die Weiterleitung der Wirkungen keiner Gesetzmäßigkeiten unterworfen ist.
Aus diesem Grunde ist es unbedingt notwendig zunächst, darüber Klarheit zu verschaffen, ob die QM (Physik, stoffliche Welt) vollkommen determiniert funktioniert oder nicht. Erst dann würde es einen Sinn haben, über den freien oder determinierten Willen zu sprechen.
Ich habe oft die Argumente vorgelegt, die unbestreitbar beweisen, dass die geltende Interpretation der Unschärfe der größte Schwachsinn in der Wissenschaftsgeschichte darstellt und zwar in jede Hinsicht (logisch, Philosophisch, mathematisch) und die materielle Welt absolut determiniert funktioniert.Hier nur zwei Argumente von vielen.
-Jedes Materieteilchen besitz vier unveränderbare Eigenschaften (Masse,Ladung,Spin und innere Parität).Alle Wechselwirkungen basieren auf diese Eigenschafte.In eine Wechselwirkung zB. zwischen einem Elektron und einem Proton kann werder der Schöpfer noch der Zufall noch das Teilchen selbst (sein freier Wille), diese Wechselwirkung so geschehen lassen, als hätte es eine andere Ladung ,Spin oder Masse.
Das ist absolut unmöglich.Wo ist denn die grenze des Wahnsinns.
-Wenn diese Prozess zufällig wären, dann sollten vier millionen, vier millarden, vier milliarden verschiedende Teilchen enstehen und nicht nur vier stabile Teilchen.Auerdem selbst diese vier Teilchen sollten nicht immer entstehen.Eigentlich bei jeder Kollision sollten neue Teilchen entstehen.
Deshalb betrachte ich die Äußerungen, die diese Feststellungen (und dazugehörige Argumente) ignorieren, als verzweifelter, verlogener und dreckiger und wirklich ekelerregender Versuch, zu verhindern, dass endlich darüber diskutiert wird, welcher Zusammenhang zwischen einem Teilchen und seiner Eigenschaften besteht, denn erst dann können wir wissen ,worüber wir reden, wenn wie die Begriffe wie Physik, Energie, Spin, Elektrische .Ladung, mag.Moment, Parität oder Wellenlänge sprechen.
Wen keiner die geringste Kritik an meine diesbezügliche Argumente hat, dann soll er sein Mund halten und nicht vom Zufall in Physik schwätzen.
Ihr seid Wirklich bedauernswerte Kreaturen Was soll denn dieser komischer und schmutzige, verkrampfer und verzweifelter Tanz?Ekelhaft.