Fortsetzung
ralfkannenberg hat geschrieben:Fall 4, Stellschraube 2 + 1%: (4 pi, (3/2 pi)*1.01)
u_cl=alpha
d-1(3/2 pi)*1.01 in (64) bei 3.901 Durchläufen, bei 3.902 Durhläufen
∆X
d-2/(4 pi*1) = 0.007299134962931 ---------- ∆X
d-2/ (4 pi*1) = 0.007302188020048
∆X
d-1/(4 pi*1) = 0.007302188020048 ---------- ∆X
d-1/ (4 pi*1) = 0.007295886696454
alpha
d-1 = 0.00729733382772 ------------------ alpha
d-1 = 0.007297333456851
Der Einfluss ist kaum bemerkbar. 3.901 bzw. 3.902 Durchläufe mussten durchgeführt werden, weil nach 3.900 noch das alte, nicht geänderte u_cl von (64) verwendet wird und dadurch kein Effekt auftreten kann.
ralfkannenberg hat geschrieben:Fall 5, Stellschraube 2 - 1%: (4 pi, (3/2 pi)*0.99)
u_cl=alpha
d-1(3/2 pi)*0.99 in (64) bei 3.901 Durchläufen, bei 3.902 Durchläufen
∆X
d-2/(4 pi*1) = 0.007299134962931 ---------- ∆X
d-2/ (4 pi*1) = 0.007311961249696
∆X
d-1/(4 pi*1) = 0.007311961249696 ---------- ∆X
d-1/ (4 pi*1) = 0.007314479477108
alpha
d-1 = 0.007297336333034 ------------------ alpha
d-1 = 0.007297340726459
ralfkannenberg hat geschrieben:Fall 6, Stellschraube 1 + 1% und Stellschraube 2 + 1%: ((4 pi)*1.01, (3/2 pi)*1.01)
u_cl=alpha
d-1(3/2 pi)*1.01 in (64) bei 3.901 Durchläufen, bei 3.902 Durchläufen
∆X
d-2/(4 pi*1.01) = 0.007226866299931 ---------- ∆X
d-2/ (4 pi*1.01) = 0.007224648841566
∆X
d-1/(4 pi*1.01) = 0.007224648841566 ---------- ∆X
d-1/ (4 pi*1.01) = 0.007234869850731
alpha
d-1 = 0.007225081654424 ------------------ alpha
d-1 = 0.007225084162931
ralfkannenberg hat geschrieben:Fall 7, Stellschraube 1 + 1% und Stellschraube 2 - 1%: ((4 pi)*1.01, (3/2 pi)*0.99)
Fall 8, Stellschraube 1 - 1% und Stellschraube 2 + 1%: ((4 pi)*0.99, (3/2 pi)*1.01)
Fall 9, Stellschraube 1 - 1% und Stellschraube 2 - 1%: ((4 pi)*0.99, (3/2 pi)*0.99)
In diesen Fällen wird das Ergebnis ebenfalls so von der ersten Stellschraube dominiert, dass die zwei Durchläufe mit veränderter Rückkopplung (3/2 pi)*0.99) und (3/2 pi)*1.01) wegen des Einflusses der zufällig generierten 100.000 Stöße kaum Erkenntnisgewinn liefern.
ralfkannenberg hat geschrieben:Fall 10, antisymmetrischer Normalfall: (3/2 pi, 4 pi)
u_cl=alpha
d-1 mit (4 pi) in (64) bei 3.901 Durchläufen, bei 3.902 Durchläufen
∆X
d-2/(3/2 pi*1) = 0.019464359901149 ---------- ∆X
d-2/ (3/2 pi*1) = 0.019404956645909
∆X
d-1/(3/2 pi*1) = 0.019404956645909 ---------- ∆X
d-1/ (3/2 pi*1) = 0.019414967499933
alpha
d-1 = 0.019459539559195 ------------------ alpha
d-1 = 0.01945952813632
Ich hoffe, alle Zahlen korrekt hierher übertragen zu haben und für die übersprungenen Fälle den hohen Aufwand einsparen zu können. Interessanter wäre meiner Meinung nach eine Deutung des Falles, wenn in (18) die Wurzel weggelassen wird. Trotzdem interessiert mich aber, was hieraus zu schließen ist?
MfG
Lothar W.