nocheinPoet hat geschrieben:ich würde dann auch nicht immer an den armen pathologisch verlogenen Narzissten erinnert werden
Hallo Manuel,
"der Yukterez" offenbart sich mittlerweile als akademischer Betrüger "1.Klasse": selbst bei einer so offensichtlichen Fragestellung
laviert er herum und weigert sich konsequent, die bestehenden Aussagen ganz einfach zu vergleichen.
Die kurze Historie:01. "der Yukterez" hat selber den Wikipedia-Link benannt, in der die von mir genannte Aussage drinsteht
02. ich habe "den Yukterez" aufgefordert, diese Passage
konkret zu benennen
03. "der Yukterez" hat eine
andere Passage aus dem Artikel benannt
04. ich habe "dem Yukterez" die konkrete
Zeile, in der das drinsteht, benannt
05. "der Yukterez" hat den
falschen Term in der von mir genannten Zeile benannt
06. ich habe "dem Yukterez" geschrieben, der
wievielte Term in der Gleichung der gesuchte Term ist
07. "der Yukterez" hat in der Wikipedia einen
zusätzlichen trivialen Term eingefügt, so dass die von mir genannte Nummer nicht mehr stimmt
08. ich habe "den Yukterez" auf seine Modifikation hingewiesen und die daraus folgende
neue Nummer benannt
09. "der Yukterez" hat nicht mehr den englisch-sprachigen, sondern den zugehörigen
deutsch-sprachigen Wikipedia-Link verwendet
10. ich habe den gesuchten Term selber benannt, damit "der Yukterez" diesen mit dem zugehörigen Term in meinem Beitrag
vergleichen kann
11. "der Yukterez" hat diesen Vergleich mit einem
anderen als dem von mir genannten Beitrag von mir ausgeführt
Bemerkung: ich verzichte in dieser Auflistung auf die Angabe von Links, weil "der Yukterez" diese ohnehin aus dem Zusammenhang gerissen zitieren oder ggf. auch "versehentlich" einen anderen Link zitieren wird
Ich verstehe nicht, dass der Internet-Betrüger und Straftäter Yukterez solche Probleme damit hat, einen derartig banalen Fehler zuzugeben.Dieser Methodik eines Trolls, dem die Argumente ausgegangen sind, bedient er sich wie man also sieht schon bei einer völlig trivialen Fragestellung wie der korrekten Klammerung in einem Fall, in dem das Assoziativgesetz nicht gültig ist. Wieviel mehr wird er sich dieser Methodik bei komplizierteren Fragestellungen wie solchen aus der Algebra I bedienen, die von der Mehrheit der Leserschaft nicht so einfach nachvollzogen werden kann. Zwar trifft "der Yukterez" bereits Vorkehrungen, damit ihm bei der Erörterung des 1+1-Falles ein solches Fiasko kein zweites Mal passiert, jedoch werde ich dieser widerlichen Kreatur diese Plattform nicht bieten, da er ohnehin nicht zugeben wird, dass er sich - wenig überraschend - auch bei der 1+1-Fragestellung geirrt hat.
Deswegen schliesse ich das ganze jetzt selber ab, damit der stille Mitleser eine korrekte Fassung zu lesen bekommt:
hier erläutert "der Yukterez" noch einmal die 1+1-Fragestellung und
räumt ein, dass im Kontext der Restklasse Modulo 2 tatsächlich das Ergebnis 1+1=0 herauskommt.
Und wie man meinem
Original-Beitrag zu diesem Thema unschwer entnehmen kann habe ich genau das geschrieben; als Tipp braucht man nur noch zu
lesen, was die F
2 bedeutet, wobei mathematisch die Z
2 bereits völlig ausreichend zur vollständigen Betrachtung dieser Fragestellung ist. Auch das habe ich hinreichend oft erläutert !
Damit kann dieses Thema abgeschlossen und diese lächerliche Plattform "dem Yukterez" entzogen werden. "Der Yukterez" wird zwar weiterhin darauf herumpöbeln, aber mit diesem Beitrag ist eine
Referenz erstellt, die "den Yukterez" transparent widerlegt.
Somit wurden "dem Yukterez" jetzt wieder einmal akademisch die Unterhosen ausgezogen - dieses erneute Fiasko hätte er nun wirklich sehr einfach vermeiden können.
Ab sofort geht es nun nicht-öffentlich weiter, da es
zwecklos ist, "dem Yukterez" eine Plattform zu bieten. Das Ziel ist, dass
dieser Mehrfach-Betrüger und Straftäter aus dem Internet entfernt wird, und nicht, dass man ihm noch länger eine Plattform für seine absurden und überflüssigen weil unzutreffenden Rechtfertigungsversuche gibt. Zudem kann man inzwischen auch sehr einfach Sockenpuppen von ihm zeitnah erkennen und in den Fachforen sperren.
Freundliche Grüsse, Ralf