Hallo zusammen,
da "der Yukterez" immer noch der Ansicht ist, er habe eine Korrektur geliefert, und das Beispiel mit der Schnecke für eine "schlechte Analogie" hält, so holen wir eben einmal etwas aus, da "der Yukterez" entweder gar eine Ahnung hat oder absichtlich seine Leserschaft in die Irre zu führen versucht. Nach seinem
Desaster mit dem Andromedanebel vermute ich allerdings eher ersteres.
Hier ist der Punkt, mit dem der Yukterez seine Korrektur zu rechtfertigen versucht:
Yukterez im astronews hat geschrieben:mit der Formel erhältst du nur eine ungefähre Schätzung die ab einem Redshift von z>0.1 nicht mehr zu gebrauchen ist
Der Bereich, in dem die Näherung zu gebrauchen ist, ist also z <=0.1. Das ist sogar richtig, nur hat "der Yukterez" - aus Unkenntnis oder absichtlich - unterschlagen, dass z=0.1 zwar absolut sehr klein aussieht und man meinen könnte, das sei nur ein ganz seltener Spezialfall, aber dem ist eben nicht so: z=0.1entspricht einer Entfernung von rund
1.3 Milliarden Lichtjahren, wie ich
hier von Hand vorgerechnet habe, und das ist nicht mehr "normale" Astronomie, das ist schon längst Kosmologie.
Galaxien gruppieren sich zu Galaxiehaufen und diese gruppieren sich zu Superclusters; selbst die Grosse Mauer ist nur rund 300 Millionen Lichtjahre entfernt und 500 Millionen Lichtjahre ausgedehnt. Und der Grosse Attraktor ist auch "nur" rund 200 Millionen Lichtjahre entfernt.
Die hochgelobte Korrektur "des Yukterez" betrifft also Distanzen, die mindestens 6x weiter entfernt sind als der Grosse Attraktor, und das ist nicht das Thema des Referates von M16 Adlernebel. Somit hat Yukterez mit dieser Korrektur das Thema von diesem Thread
verfehlt: es wäre richtig gewesen, im Sinne einer Verallgemeinerung kurz darauf hinzuweisen, aber es ist falsch, allen anderen einen Fehler unterzuschieben und nachfolgend auf diese hoch-kosmologischen Distanzen zu beharren.
Dass er zur Kompensation mit einer
netten Aufgabe abzulenken versucht,
ohne jemals selber eine gestellte Aufgabe zu lösen, ist typisch; dennoch ist er besser beraten, zuerst einmal zu lernen, wie man eine
normierte quadratische Gleichung löst.
Freundliche Grüsse, Ralf