Uli hat geschrieben:Le.Mar. hat geschrieben:nocheinPoet hat geschrieben:
...gebe ihm aber noch 24h Zeit, hier öffentlich sich zu der Sache noch einmal zu äußern. Nach Ablauf dieser Zeit, wird das Konto wie gewünscht deaktiviert.
Dann werde ich diese Frist nutzen eine Frage in die Runde zu stellen. Gibt es einen Unterschied zwischen „Antizionismus“ und "Antisemitismus"? ...
Nun sind seit der Begründung des Zionismus viele Jahrzehnte vergangen. Wer heute Israel das Existenzrecht aberkennt oder spekuliert, Israels Einfluss dominiere die Politik der USA, etc. etc., der folgt bereits antisemitischen Stereotypen.
Ich bin selber einmal durch eine „kritische“ Aussage zu Israel hart hinterfragt worden. Zufälligerweise auch von galileo2609 und wurde aufgefordert meine Aussage zu konkretisieren. Man schreibt oft mal schneller als man denkt, bei so einem Thema ist das aber fatal. Ich habe mich dazu weiter informiert, und das kann ja nur von Vorteil sein.
Neben dem Antisemitismus treffen wir hier im Forum auch gelegentlich auf Antiamerikanismus. Eben wegen der Brisanz der Themen sollte echte Kritik gut überlegt sein.
Ganz deutlich, ich halte den Umgang der Gefangenen im Lager auf Guantanamo Bay für falsch und nicht im Einklang mit dem Völkerrecht. Das kann ich erklären und begründen und ich kann diesen Umgang auch kritisieren ohne dem Antiamerikanismus zu frönen. Auch halte ich die Tötung von Menschen mit Drohnen für mehr als nur bedenklich. Kann ich auch so sagen.
Ich halte auch die Siedlungspolitik Israels für falsch. Ist so mal meine persönliche Meinung. Diese Aussage ist sicher nicht antisemitisch. Warum sollte sie es auch sein? Sie steht so auch erstmal ohne jeden Kontext im Raum und auf diesen kommt es nun eben an. Verkleide ich diese Aussage nun, mit dem was Ken und andere Leute so darum legen, kann es schnell antisemitisch werden. Nun greifen sich dann diese Leute die Aussage wieder aus ihrem Kontext und sagen, das darf doch mal gemeint werden, das sei doch nicht antisemitisch, die Kritik an Israel wird unterdrückt, man darf ja nichts mehr sagen, ohne als Antisemit beschimpft zu werden.
Ist doch wohl albern,
eine Salamischeibe macht noch keine Pizza, natürlich ist der Kontext entscheidend!
Und da geht es um die „antisemitischen Stereotypen“ und diese finden sich in den Aussagen von Ken ohne Ende. Das ist nun auch keine Kunst, diese dort zu entdecken. Wer also Beiträge wie die von Ken zur Diskussion stellt und dazu noch schreibt:
Le.Mar. » Mi 20. Feb 2013, 22:33 hat geschrieben:... Ich hab es mir angehört und bis auf den teils sarkastischen Ton, konnte ich kaum etwas finden, dass nicht stimmt.
will oder kann offensichtlich diese Stereotypen nicht erkennen. Wer es nicht kann, ist im Thema ganz sicher falsch aufgehoben, da gilt: „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.“ Tja und wer nicht will, bekommt zurecht was auf die Mütze.
Wenn es so wenig ist, das in den Aussagen von Ken nicht stimmt, wäre ein Liste angebracht, damit wir hier wissen, was der Beitragsteller denn für stimmig in den Aussagen von Ken hält. Das ist nicht geschehen.
Als Betreiber des Forums war ich nun genötigt, mir den Text von Ken anzuhören, und das trieb mir Speisen nach oben, die ich seit Jahren für verdaut hielt. So geht das einfach nicht. Klar macht man sich mit so einem Link nicht beliebt. Klar bekommt man dann Feuer. Wer zündelt muss sich nicht wundern, wenn es dann auch brennt. Und dann zu heulen, er habe sich die Finger verbrannt ist doch nur noch daneben.
Es heißt nicht umsonst:
Quelle:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18642487Und in Prosa: Messer, Gabel, Schere, Licht dürfen kleine Kinder nicht.
Und wo ich schon dabei bin:
Es stieg ein Büblein auf einen Baum
O so hoch, man sah es kaum
Schlüpfte von Ast zu Ästchen
Hüpft zum Vogelnestchen
Hei, da lacht es
Ei, da kracht es
Plumps, da lag es drunten