Hallo galileo2609.
galileo2609 hat geschrieben:ich lese deine Beiträge immer gerne, sowohl inhaltlich als auch wegen ihrer kreativen äusseren Form.
Ich freue mich immer wieder über Rückmeldungen, daß meine Beiträge weder langweilen noch uninteressant sind - auch wenn Du erheiternd vergeßen hast ... vergiß es.
(siehst Du Manuel, ich hab doch noch einige Fans - ein, zwei.)
Nun zum dem anrüchigen Teil:
galileo2609 hat geschrieben:Elfenpfads Vorbedingungen stinken, mit Verlaub gesagt, zum Himmel. Ihre Bedingungen, zunächst:
...
zeigen deutlich an, dass Elfenpfad eine Vorzensur beabsichtigt, welche der Schriften bzw. "Ausschnitte" aus den Veröffentlichungen von Felicia Langer möglichst wenige kritische Anmerkungen in der Diskussion hervorrufen könnten. Dieses Vorgehen seitens Elfenpfad ist unredlich.
Ich stell mir das rein praktisch vor:
Ich soll also Deiner Meinung nach über etwas diskutieren, was ich gerade erst gehört habe? Oder setzt Du voraus, daß jeder diese Bücher kennt - alle ... auswendig ... jedes Wort?
Ich bekomme eventuell gerade noch soeben ihre Zitate auf die Reihe - und halte mich nicht gerade für unbelesen.
Ich habe 'Mein Kampf' gelesen - weil ich es wollte. Nicht eine der vielen kommentierten Ausgaben, das Original sollte es sein. Ich wollte erstens wissen, worüber ich rede, zweitens: ich wollte mir eine eigene Meinung bilden ... keine fremde übernehmen oder eine von dieser Ausgabe suggerierte.
Also:
laß Elfi doch erstmal lesen - kann nicht schaden ... hat ja bei mir auch funktioniert ... ansatzweise.
Hauptsache die Kinder sind glücklich!
Bestimmt sagt Dir das 'Literarische Quartett' etwas? ... doch! Ich vermute mal, dabei hat auch jeder der Teilnehmer das Buch vorher gelesen, bevor es diskutiert und kommentiert wird.
Du solltest schon jedem die Möglichkeit geben, daß er seine Kritik, seine Anregungen, einigermaßen sach- und formgerecht formulieren kann und ihm ermöglichen, daß er sie auch derart an den Mann oder die Frau bringen darf.
Ich glaube nicht, daß dies eine "Vorzensur" darstellt.
Ich benötige zumindest den Zusammenhang, in dem etwas gesagt wurde, um das Ganze zu beurteilen.
(ich weiß, es hört sich politikermäßig an: "nicht aus dem Zusammenhang reißen!")
Um dies etwas zu verdeutlichen, was ich meine:
schlag mal ein Gesetzbuch auf - such Dir eines aus. (Ich weiß, ich bin altmodisch: Buchform, nicht die 'Online-Ausgabe'.)
Normalerweise dürftest Du dort den Satz finden: "der Sinn des Gesetzes ist zu erfaßen." Also weniger das Wort - es ist also nicht alles wort-wörtlich zu verstehen ... auszulegen. (Gummi-Paragraphen!)
Also bliebe vielleicht nur, alle Seiten zu kopieren, sie Online zu stellen (was wiederum mit dem ...-Gesetz Probleme ergeben würde) oder alle Bücher herum zu schicken. Kaufen?
(so, nun habe ich mir wieder einiges verscherzt - einen Fan weniger ... tendiert gegen Null.)
Britta hat geschrieben:Ich bin schon ganz gespannt auf die Diskussion.
Britta, Liebes, ich mal erst - wie so'n Flitzebogen!