Struktron hat geschrieben:Deshalb mische ich mich etwas ein:
Hallo Lothar,
Du weisst, dass es in dieser Angelegenheit mehrere "offizielle" Modelle gibt und ich habe den Threaderöffner so verstanden, dass er diese erörtern und besser verstehen möchte.
Alternative Modelle sind sicherlich auch interessant anzuschauen, aber das sollte in einem eigenen Thread geschehen; Du kannst ja problemlos einen solchen eröffnen.
Struktron hat geschrieben:Was wäre, wenn eine außerhalb unseres Universums existierende Macht durch kleine Sonden tatsächlich alle Objekte beobachten könnte?
Du hast sicherlich obigen rosa eingefärbten Balken bemerkt, in dem steht, dass bitte keine Esoterik in diesem Thread thematisiert werden möge.
Struktron hat geschrieben:Gehen wir von der Gültigkeit eines der vielen möglichen Modelle des Universums einschließlich der Standardkosmologie aus, möchte ich wissen, ob es in einem dieser Modelle tatsächlich nur endlich viele Objekte gibt?
Diese Frage ist logischer Unsinn. Zudem schliesst Du ja die Standardkosmologie ein und die geht von nur endlich vielen Objekten aus. Somit ist ein solches Modell bereits gefunden, nämlich dasjenige der aktuellen Lehrmeinung.
Struktron hat geschrieben:Falls ja, könnte so ein Universum berechenbar sein. Gibt es aber objektiv kein Modell mit endlich vielen Objekten, sollte das Universum trotz möglicher Determiniertheit unberechenbar sein. Die Unwissenheit über alle Objekte erzeugt eine Art Zufall, welche nicht von echtem Zufall unterscheidbar ist.
Weil das Thema für mich und vermutlich für viele für die Frage nach der Existenz eines freien Willens interessant ist, sollten wir erst mal klären, ob es überhaupt ein ernst zu nehmendes Modell mit endlich vielen Objekten gibt?
Und um Werbung für Deine Privattheorie zu machen ist dieser Thread hier definitiv nicht der richtige Ort. Mein Vorschlag: eröffne doch einen Parallelthread, in dem Du parallel zum hiesigen Threadverlauf Deine Sicht der Dinge und des Diskussionsverlaufes zeitnah darstellen kannst.
Freundliche Grüsse, Ralf