Yukterez hat geschrieben:
Die Geschwindigkeiten auf Seite 8 stimmen mit den Geschwindigkeiten auf meinen Diagrammen in etwa überein, die Differenz von ein paar % liegt daran daß dort die alten Ω Werte von WMAP und bei mir die von Planck 2013 verwendet wurden. Die Gasmodelle muß ich mir noch ansehen, aber die Formeln für deren Hubbleparameter ist ausgeschrieben auf http://iopscience.iop.org/0004-637X/675 ... 75_1_1.pdf Seite 1 Table 2: "Model with generalized Chaplygin gas", wo dann, was unseren Struktron sicher freut, auch die Feinstrukturkonstante α einfliesst.
Die eigentlichen Formeln für die Horizonte nach H bleiben aber in allen Modellen gleich, nur die Formel von H im Bezug auf ΩΛ ändert sich.
Ich lasse über Nacht einen Plot für die Geschwindigkeiten rennen, die Formel dafür ist aber einfach, man muss nur die betreffende Distanz mit dem Hubbleparameter der zur Zeit der Emission oder Absorption aktuell war multiplizieren. Dafür ersetze ich in den Plots das 1/GLyr durch ein H0/c, dann ist statt Strecke in Gigalichtjahren die Geschwindigkeit in c geplottet.
Hallo Yukterez,
was ich bisher zum Chaplygin Gas gefunden habe, erklärt nicht, dass der Parameter a die Feinstrukturkonstante sein muss. Verwendest Du den Zahlenwert?
MfG
Lothar W.